FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 
Votre boisson de l'instant (topic d'alcooliques)
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.apinkdream.org Index du Forum -> Club America
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
valere
Show
Show


Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 4729
Localisation: Arras

MessagePosté le: Dim Aoû 18, 2019 19:00    Sujet du message: Répondre en citant

Bière du Nord

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Jeu Aoû 29, 2019 00:12    Sujet du message: Répondre en citant

toujours trop le chiffre 13 : soit 13 fois 50cl.

mon cerveau est presque complétement détruit.

j'en veux toujours plus : le zerô est la seul solution.

trois forme sinusoidal puis le haut.

encore.............................


2 nanosecondes..

j'adore les mythes. pour le vieux son. (bon choix PLL)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Mar Sep 03, 2019 22:19    Sujet du message: Répondre en citant

le zêro alcool Crying or Very sad

encore 1 :

il faut que ça cogne !

https://youtu.be/42NkcbsVykc?t=91

dans le son tous est bon, le bit faible le bit fort.

les vieilleries rétro au son tubesque aléatoire et incroyable. (portant à l'origine le son en entrée est à 88.2 ? pour devenir 44.1 ou 44.05)

j'aime son le grunge distordu typé est coloré sur mon vieux ampli en class AB, parfois en R-2R ou sur vinyle les variations de volumes sont parfois meilleur.

sinon les machines modernes n'ont pas assez de personallitées, je dois remettre en marche mon vieux ampli, ainsi que mes vieux Hp's pourri.

Yeah !!!!!!!!!!!!!

l'origine de l'anomalie zêro (que des défauts grunge) j'ai enfin trouver : le non floating point zêro.

Yeah !

je me m'en fous est tous grunge, avec des couleurs incroyables (le son RVB)

Aliasing coloré, fond noire, fluiditée tubesque, le son étais beaucoup plus sombre avec un rendu aléatoire incroyable. (DAT TAPE)

trop de machine différente tue le son, trop d'horloge différente, trop d'opa différent, l'Alliance est la seul solution, un point de vue ou tous le monde est d'accord, sinon la guerre de loudness finira par gagner oû le signal sera complétement déformer.

la guerre n'est toujours pas fini, les machines ultra transparente (sans grain/ sans personnalitées) sans matière font perdre le sens de la rallitéees. ( le son numérique est très complexe )

la couleur delta illumine le son "lumière" mais rien n'est parfait.

dans 30 ans le son sera encore meilleurs.

Sinon l'ufo que j'ai vu, le parcours étais le suivant puis pour finir en remontant dans les hauteurs avant de disparaître.

https://youtu.be/eSX0lUUPjL8?t=1800

regarder bien l'épaisseur de wave-forme.

si vous arriverez à comprendre la latence interne des machines vous arriverez à trouverez seulement un début de véritée : brancher l'horloge atomique sur machine à bande pour la syncro : Maître ou esclave :

https://www.youtube.com/watch?v=IsvfofcIE1Q
le son artificiel des vielles machines sont les meilleurs

en numérique j'opte pour la solution : disque d'origine = machine d'origine
(Software d'origine / connectique d'origine..........)

le point zêro n'est pas loin à mon avis.

j'ai dépasser le chiffre 3.

je dois atteindre le chiffre zéro. "2 picosecondes"

il n'est pas impossible que le modèle d'origine (Multi-bit) pour respecter les vieilles machines : PCM, HDCD et autres vieilles machines (intéréssantes rétro) sinon après à mon avis : DSD One Bit sans opa sur amplifictation en direct en class D (le son le plus rapide n'est pas forcement le plus séduisants ou les limites de l'audionumérique sont atteinte.

il me faut une chambre sourde

Sinon en 1989 sur les meilleurs machine à l'époque le son était spatial, coloré, tubesque, aérien, en basse tension électrique avec un fond noir absolu, certains disques sonner deux fois mieux pour une raison obscure.

mais comme la lumière delta illumine le son, il me reste plus qu'à l'assombrir : ampli class ab coloré et autre tube pour respecter le son des ampli's Marshall et Fender et vox.

sinon les R-2R's c'est pour les boites à rythmes (aucune preuve des 3 % de probabilitées aléatoire) pour remplacer la caisse clair de Boris sur Disintégration (un son aérien, tubesque et coloré )))

normalement le son doit groover "FAT"

pour mes vieux fichiers "Test perso audio" je suis obliger de faire des réglages de dithering/ Noise shaping et autres, parce que je n'utilise pas la machine d'origine pour la tonalité d'origine un bip bien précis : tous est faux encore et encore. (que des vieilles machines, reverbe, magnéto, voix, guitar ............ ..........) je pense les HP's sont les plus importants.

fin des débats sur le son numérique : les machines rétro ont une forte personnalitées dont les machines stériles modernes n'arriveront jamais à imiter même avec un plug-in.

mon verdict finale si j'arrête l'alcool avant de rejoidre le côté obscure Wink Cool

sinon la même alimentation avec les mêmes étages d'amplification (ce qui peut aussi ralentir le son aussi (pas assez rapide ?) )

l'Azimut de l'univers je dois maîtriser...........................

il n'est pas impossible qu'en 1989 le son étais d'une source "EQ for vinyle" une deuxième copie avec un effet de trémolo (amplitude variente) plus épais avec un délai R-2R.

je dois mediter avec le chiffre 5.

écouter plus d'une centaines de fois Disintégration est très très dangereux sur la doublure robotique sur le titre "Disintegration de la voix "

seulement 5. puis top.

après je ferai appel des voyants extralluside (les meilleurs) pour mon nouveau rack (faut arrêter les conneries) maximum 17 machines.

le verdict seulement si j'arrête l'alcool (+ E ) et autre substance menthol (+ E)

+ 10 ans de bonus.

pour connaître la limite terrestre. (pourquoi le temps est ralenti ?)

il est tous à fait possible d'entendre les défauts de la bande analogique pour le Remaster (le choix du clipping pour Disintégration n'est peut-être pas dégueux ( limiter / Clipping sur les machines modernes sont très compliquer aussi )

sinon les vieilles machines ont un son (éléctrique soit aucune modification du temps : les basse tensions éléctrique sont limiter ) mais comme je n'arrive pas à connaître la bonne vitesse : éléctrique ou Delta.

je perd mon temps.

je reprend tous depuis le début :

https://www.youtube.com/watch?v=NNnrxkUTeUM&list=RDNNnrxkUTeUM&start_radio=1

la vitesse du courant en UK en 1989.
pendant mon voyage pour acheter le vinyle, il y avait une machine étonnante avec le même son que je cherche chez les hébergeants : le son cure de Fascination Street (je ne me souvient plus exactement !!! une machine ? avec les mêmes vibrations )

je dois rajouter des tubes à mon system pour oublier les R-2R's Wink

Sinon après Just like Hevean écouter plus d'une centaines de fois sur vinyle en boucle, en boucle et encore en boucle.....

Fascination street ......

j'en veux toujours plus toujours plus ............ je ne suis qu'un Fantôme affamé, je suis mort des centaines fois mais je m'en fous.

le rouge à lèvres est toujours le même.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Mer Sep 04, 2019 22:44    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
le zêro alcool Crying or Very sad

encore 1 :

il faut que ça cogne !

https://youtu.be/42NkcbsVykc?t=91

dans le son tous est bon, le bit faible le bit fort.

les vieilleries rétro au son tubesque aléatoire et incroyable. (portant à l'origine le son en entrée est à 88.2 ? pour devenir 44.1 ou 44.05)

j'aime son le grunge distordu typé est coloré sur mon vieux ampli en class AB, parfois en R-2R ou sur vinyle les variations de volumes sont parfois meilleur.

sinon les machines modernes n'ont pas assez de personallitées, je dois remettre en marche mon vieux ampli, ainsi que mes vieux Hp's pourri.

Yeah !!!!!!!!!!!!!

l'origine de l'anomalie zêro (que des défauts grunge) j'ai enfin trouver : le non floating point zêro.

Yeah !

je me m'en fous est tous grunge, avec des couleurs incroyables (le son RVB)

Aliasing coloré, fond noire, fluiditée tubesque, le son étais beaucoup plus sombre avec un rendu aléatoire incroyable. (DAT TAPE)

trop de machine différente tue le son, trop d'horloge différente, trop d'opa différent, l'Alliance est la seul solution, un point de vue ou tous le monde est d'accord, sinon la guerre de loudness finira par gagner oû le signal sera complétement déformer.

la guerre n'est toujours pas fini, les machines ultra transparente (sans grain/ sans personnalitées) sans matière font perdre le sens de la rallitéees. ( le son numérique est très complexe )

la couleur delta illumine le son "lumière" mais rien n'est parfait.

dans 30 ans le son sera encore meilleurs.

Sinon l'ufo que j'ai vu, le parcours étais le suivant puis pour finir en remontant dans les hauteurs avant de disparaître.

https://youtu.be/eSX0lUUPjL8?t=1800

regarder bien l'épaisseur de wave-forme.

si vous arriverez à comprendre la latence interne des machines vous arriverez à trouverez seulement un début de véritée : brancher l'horloge atomique sur machine à bande pour la syncro : Maître ou esclave :

https://www.youtube.com/watch?v=IsvfofcIE1Q
le son artificiel des vielles machines sont les meilleurs

en numérique j'opte pour la solution : disque d'origine = machine d'origine
(Software d'origine / connectique d'origine..........)

le point zêro n'est pas loin à mon avis.

j'ai dépasser le chiffre 3.

je dois atteindre le chiffre zéro. "2 picosecondes"

il n'est pas impossible que le modèle d'origine (Multi-bit) pour respecter les vieilles machines : PCM, HDCD et autres vieilles machines (intéréssantes rétro) sinon après à mon avis : DSD One Bit sans opa sur amplifictation en direct en class D (le son le plus rapide n'est pas forcement le plus séduisants ou les limites de l'audionumérique sont atteinte.

il me faut une chambre sourde

Sinon en 1989 sur les meilleurs machine à l'époque le son était spatial, coloré, tubesque, aérien, en basse tension électrique avec un fond noir absolu, certains disques sonner deux fois mieux pour une raison obscure.

mais comme la lumière delta illumine le son, il me reste plus qu'à l'assombrir : ampli class ab coloré et autre tube pour respecter le son des ampli's Marshall et Fender et vox.

sinon les R-2R's c'est pour les boites à rythmes (aucune preuve des 3 % de probabilitées aléatoire) pour remplacer la caisse clair de Boris sur Disintégration (un son aérien, tubesque et coloré )))

normalement le son doit groover "FAT"

pour mes vieux fichiers "Test perso audio" je suis obliger de faire des réglages de dithering/ Noise shaping et autres, parce que je n'utilise pas la machine d'origine pour la tonalité d'origine un bip bien précis : tous est faux encore et encore. (que des vieilles machines, reverbe, magnéto, voix, guitar ............ ..........) je pense les HP's sont les plus importants.

fin des débats sur le son numérique : les machines rétro ont une forte personnalitées dont les machines stériles modernes n'arriveront jamais à imiter même avec un plug-in.

mon verdict finale si j'arrête l'alcool avant de rejoidre le côté obscure Wink Cool

sinon la même alimentation avec les mêmes étages d'amplification (ce qui peut aussi ralentir le son aussi (pas assez rapide ?) )

l'Azimut de l'univers je dois maîtriser...........................

il n'est pas impossible qu'en 1989 le son étais d'une source "EQ for vinyle" une deuxième copie avec un effet de trémolo (amplitude variente) plus épais avec un délai R-2R.

je dois mediter avec le chiffre 5.

écouter plus d'une centaines de fois Disintégration est très très dangereux sur la doublure robotique sur le titre "Disintegration de la voix "

seulement 5. puis top.

après je ferai appel des voyants extralluside (les meilleurs) pour mon nouveau rack (faut arrêter les conneries) maximum 17 machines.

le verdict seulement si j'arrête l'alcool (+ E ) et autre substance menthol (+ E)

+ 10 ans de bonus.

pour connaître la limite terrestre. (pourquoi le temps est ralenti ?)

il est tous à fait possible d'entendre les défauts de la bande analogique pour le Remaster (le choix du clipping pour Disintégration n'est peut-être pas dégueux ( limiter / Clipping sur les machines modernes sont très compliquer aussi )

sinon les vieilles machines ont un son (éléctrique soit aucune modification du temps : les basse tensions éléctrique sont limiter ) mais comme je n'arrive pas à connaître la bonne vitesse : éléctrique ou Delta.

je perd mon temps.

je reprend tous depuis le début :

https://www.youtube.com/watch?v=NNnrxkUTeUM&list=RDNNnrxkUTeUM&start_radio=1

la vitesse du courant en UK en 1989.
pendant mon voyage pour acheter le vinyle, il y avait une machine étonnante avec le même son que je cherche chez les hébergeants : le son cure de Fascination Street (je ne me souvient plus exactement !!! une machine ? avec les mêmes vibrations )

je dois rajouter des tubes à mon system pour oublier les R-2R's Wink

Sinon après Just like Hevean écouter plus d'une centaines de fois sur vinyle en boucle, en boucle et encore en boucle.....

Fascination street ......

j'en veux toujours plus toujours plus ............ je ne suis qu'un Fantôme affamé, je suis mort des centaines fois mais je m'en fous.

le rouge à lèvres est toujours le même.


je suis enfermer dans la chambre sourde depuis très longtemps pour prendre contact.

mais le rouge à lévres est le même depuis toujours.

Six Different Ways pourquoi pas ?

mais comme je suis intrigué par le vaisseau mère de couleur verte, j'en veux toujours plus 'théoriquement les sigla's delta sont plus stables (?)"

les témoignages :

https://www.youtube.com/watch?v=vWNBbWpuFiU

toujours plus, une infinie de possibilitée est le son.

à la recherche du point zêro floating point. Wink


le floating point est une vrai solaperie aussi ( que des chiffres ))))))))) Ariticiels.

tous est artificiels même la vie pour ralentir le temps, je ne dois pas aller vers le côtés obscure...........................

pour avoir le son analogique vous devez aller vers le son analogique les derniers mots de Philippe Zdar (l'un des derniers meilleurs studio parisien)
Idea bleu / rouge / jaune.

personnelement le PCM1630 (R-2R) à modifier l'espace-temps pour toujpurs.
sur bande magnétique.

avec un son tubesque, coloré avec opa identique à la SSL de Miraval :

+
SSL 4000 G+


mon rêve point finale avec des ampli's neve.

j'ai adorer triturer des eq's et pourtant, mais sensation d'écoute étais le le plus proche du vieux son pourri. (sans épaisseur )

mon rêve.

toujours en réfléction pour atteindre le meilleur son.

je dois accepter que sigma's delta ont gagner (une vraie saloperie audiophiles sans tube, avec pleins de couleurs RBV's , sans le fond noire rétro)))))))))))))))))) avec un son stable qui n'est pas la même que la source.

respecter la source, pour trouver le sublime.

l'origine : une bande analogique rétro numérique avec pleins de jitter ou pas.

toujours encore et encore entre les deux mondes.

je dois pas révélé la véritée de mes tests... (toujours avec un problème de timing)

STOP.

le temps zêro est trop compliquer.

j'aime trop le son PCM typé.

mon avis est faux et restera toujours faux jusqu'a la fin je reste bloquer jusqu'en 2001.

à la recherche de mon AD/Da préféré

limité à 20 bit. ( après c'est des conneries d'upsampling )

Wink Wink

20 bit est maximum

je rejoins le côté obscure sur 18 bits instables enfin pour le groove.

je dois prendre le contrôle des chipsets (si possible : de catégorie en composants discret )

je suis bien entre les deux mondes.

le son est dure et nerveux, ralenti en R-2R : je ne veux pas aller vers le Bitsream, le son le plus rapide vraiment, plus rapide que le son éléctrique j'ai toujours des toutes.

les défaillances des R-2r ne sont seulement que les meilleurs défauts.

après le son analogique n'est plus. seulement qu'un monde virtuel.

il reste les FPGA's.

le point zêro est infinie's de possibilitées.

soit 1 chance sur 369000 % vraiment, je suis beaucoup plus intelligent pour réduire les probabilitées.

un nouveau cable audiophile à la con :
https://fr.ehomerecordingstudio.com/boites-de-direct/

le son est certainement dans une autre dimension ( avec perte de couleurs )


le temps zêro n'est seulemnt paranormale : ailleurs.

( je ne peut pas écouter le son lent lo-fi des magnéto's ici)

FIN.

à la recherche du point zéro comme tous le monde.......................

seulement l'infinie est possible..............

distorsion de phase ?

le phasing sur les tom's est un vrai probléme sur "axi as love"

le phasing / flanger rétro est un vrai probléme audionumérique

le retour du son 12 bit ou du son sur des résitances réto typées ?

de toutes façon la syncro parfaite est impossible.

même si je mettrisse le temps tous est possible sauf l'espace...

rien avant 2029.-- Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Sam Sep 07, 2019 00:47    Sujet du message: Répondre en citant

Petite pause, puis 8 Corona.

PITCH SHIFTER sur la doublure vocale sur le titre Disintegration pour la voix robotique (nombre de bit indéfinie )))

théoriquement la version 2010 est meilleur, sans le son tubesque, aérient rétro des vieilles machines, la lumière est correct (la lumière Delta)
les réglages dithering et noise shaping et autres sont très compliquer pour le moment.

ce qui ne fait aucun doute sinon le choix de l'ADC (pas très neutre à mon avis)
aucun n'est parfait à cause de la limite audionumérique.

Pour mes fichiers tests perso 44.1 (j'ai toujours trop de problème technique sur les reverb's / vitesse des delay's 80') couleur / épaisseur.

sinon les sigmas delta's stabilisent bien le signal.

la seul alternative au Sigma Delta : le DSD pour le moment
j'ai réussi à obetenir la bonne vittessesur les tom's d'axis as love : vieux Hp rétro.

pour le phasing et le flanger (croissement de modulation) le duel n'est pas encore gagner entre les vieilles machines numérique et moderne.

dans l'ensemble de mes test : le DSD est très proche du vinyle.

le son n'est seulement qu'un effet Placebo aussi, à cause de la loudness.

le test finale à 18 Db. ( si il existe une alternative (3%) de probalitées.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
wish
Disintegration
Disintegration


Inscrit le: 13 Mar 2008
Messages: 2787

MessagePosté le: Sam Sep 07, 2019 12:09    Sujet du message: Répondre en citant

plutôt la drogue là non ? Laughing
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Sam Sep 07, 2019 19:25    Sujet du message: Répondre en citant

wish a écrit:
plutôt la drogue là non ? Laughing


Petit problème technique que je dois résoudre :

réinstaller ma vieille platine vinyle (qui ne tourne pas la bonne vitesse)
mes vieux Hp's pourri et surtout mon ampli d'époque. ( les reverbes sont plus sombre et coloré qu'aujourd'hui : sur mes fichiers tests perso )

Non, Corona.

Sinon Disintégration 1989 sur 33 tours est trop lent, sur CD 1989 sur bande analogique trop lent aussi (les machines en basse tensions éléctrique instable mais analogique : les 3 versions n'ont pas le même son.

sinon pour moi la version 2010 est suramplifiée avec un étirement mais rien n'est sûr à à cause du clipping sinon les limiters modifie la vitesse des delais pour moi. (le son numérique moderne est très compliquer)

pour le son des reverbes je travaille activement dans l'ombre, pour la couleur dominante du son (le dernier transistor traverser soit le "buss compressor" )

mais tous est bon dans le son. (le vinyle à un grain, les vieilles machines aussi )

de toute façon le meilleur son est avant le mastering en général.

Eddie Kramer le dit clairement sans remettre le son sur un magnéto tu n'aura jamais le son analogique (d'autre aussi)

je travail très sérieusement sur les mythes audiophiles :
la guerre entre les R-2R's et les Sigma Delta's (le duel 80's)

https://darko.audio/the-darko-dac-index/

sinon j'ai reussi à obtenir la tonalité d'origine sur mes vieux enregistrements perso uniquement sur les même hp's (uniquement) l'épaisseur du bip ainsi que la même couleur avec un ajustement du volume très très précis.

la deuxième copie de mes fichiers "tests perso" n'est pas bonne.

je regarde la wave-forme entre un plug in et une vraie machine R-2R ici
la version numérique moderne correspond à la loudness moderne :
https://www.youtube.com/watch?v=VNDQzFTPcj8

si vous entendez une différence les sigma delta's ont gagner

au centre l'original. Cool

Non, je veux toujours croire au 3% de probalitée aléatoire.
je veux pas croire que le Bitstream à gagner la guerre.............

le retour des vieilles machines au son typé tubesque est dans l'autre dimensions Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Sam Sep 07, 2019 22:01    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
wish a écrit:
plutôt la drogue là non ? Laughing


Petit problème technique que je dois résoudre :

réinstaller ma vieille platine vinyle (qui ne tourne pas la bonne vitesse)
mes vieux Hp's pourri et surtout mon ampli d'époque. ( les reverbes sont plus sombre et coloré qu'aujourd'hui : sur mes fichiers tests perso )

Non, Corona.

Sinon Disintégration 1989 sur 33 tours est trop lent, sur CD 1989 sur bande analogique trop lent aussi (les machines en basse tensions éléctrique instable mais analogique : les 3 versions n'ont pas le même son.

sinon pour moi la version 2010 est suramplifiée avec un étirement mais rien n'est sûr à à cause du clipping sinon les limiters modifie la vitesse des delais pour moi. (le son numérique moderne est très compliquer)

pour le son des reverbes je travaille activement dans l'ombre, pour la couleur dominante du son (le dernier transistor traverser soit le "buss compressor" )

mais tous est bon dans le son. (le vinyle à un grain, les vieilles machines aussi )

de toute façon le meilleur son est avant le mastering en général.

Eddie Kramer le dit clairement sans remettre le son sur un magnéto tu n'aura jamais le son analogique (d'autre aussi)

je travail très sérieusement sur les mythes audiophiles :
la guerre entre les R-2R's et les Sigma Delta's (le duel 80's)

https://darko.audio/the-darko-dac-index/

sinon j'ai reussi à obtenir la tonalité d'origine sur mes vieux enregistrements perso uniquement sur les même hp's (uniquement) l'épaisseur du bip ainsi que la même couleur avec un ajustement du volume très très précis.

la deuxième copie de mes fichiers "tests perso" n'est pas bonne.

je regarde la wave-forme entre un plug in et une vraie machine R-2R ici
la version numérique moderne correspond à la loudness moderne :
https://www.youtube.com/watch?v=VNDQzFTPcj8

si vous entendez une différence les sigma delta's ont gagner

au centre l'original. Cool

Non, je veux toujours croire au 3% de probalitée aléatoire.
je veux pas croire que le Bitstream à gagner la guerre.............

le retour des vieilles machines au son typé tubesque est dans l'autre dimensions Wink


toutes les vieilles machines rétro : synthé, PCM Keys, sampler rétro; effets 'R-2R/ R-2R et Sigma delta / R-2R / vieille table de mixage aussi sont tubesque.

j'ai utiliser trop de vieille machine pour dire que rien ne correspond à la réalité.

https://www.youtube.com/watch?v=5TuP2NAU2lY

mon verdict finale. ( à mon avis les sigma's delta sont trop lumineux (un manque de contraste audio ), il me faut quelle chose de plus rétro comme mon vieille ampli en AB coloré d'époque.

la vérité est ailleurs. Wink

je ferai de vrai test avec les meilleures machines rétro et modernes à partir d"une vraie machine à 30 IPS et du Sony Dash.

je dois refaire tous mes vieux enregistrements perso avec les meilleurs machines disponible.

l'intermodulation entre les canaux est toujours pour moi le meilleur son.

je dois mettre la main sur "Entreat Plus" sur vinyle, pour dire que le vinyle embelli le son, ainsi que les vieux support audio.

la neutralitée n'existe pas pour moi pour le moment.

je ferai des tests très sérieux, mais mes vieux enregistrement n'est pas exploitable pour une raison indéfinie, certainement Hp's et ampli d'origine (?)

pour moi les horloges atomiques sont du grand n'importe quoi, parce que je n'utilise pas une machine d'origine.

inévitablement .................. comme pour mes vieux enregistrements.

Cool

la tonalité de l'horloge.

je dois comprendre tous les facette de l'audionumérique.

dernier Coronna soit 9.

je travail activement pour dysmestifier les mythes audio.

j'ai bien sûr comme tous le monde allumer les vieilles machines 80's.

une vraie séparation droit / gauche sur le son j'enquête.

le son est dans le domaine du paranormal depuis le début, sinon les R-2 R's ont foutu la merde dès le début à la place bitstream.

Yeah !!!!!!

le son son suit bien l'évolution technologique ?

Difiicile de de gérer les niveaux sur les machines ultratransparentes sans personnalitées modernes (?)

il n'y à bien sûr aucune alternative au son PMW. ralentir le son en class AB, en class A.

D.

il ne reste que le son live. Wink

j'ai bien sûr le meilleur ampli en class D depuis plus de 10 ans disponibles sur la planète. (un son météorite) pour les scéances cinéma.

Wink je préfére la class A pour la musique Wink

la véritée est ailleurs.

je dois rajouter des lampes pour Disintégration : deux amplis à lampes, des claviers au son tubesque (r-2r), des reverbes (r-2r) au son tubesque......., des caisses claire modifier (R-2R)....... en bref Disintégration est le plus difficile des albums : trop de vielles machines.

toujours le meilleur album disponible sur cette planète.
la dématérialiation diffinitive va me demander beaucoup de sagesse.

Wink

je travail activement dans l'ombre soit :
1er edition vinyle UK (-600) et l'édition 2010.
la version PCM 1989 (trop d'instabilitées sur bande analogique avec débit instable) YEAH !!!!!!!!!!!!!!!! sur des machines tubesque.

Difficile de battre le son numérique pour le moment.

j'ai bien sûr tester le son PCM1630 et du Pacific Microsonics, je préfère le son du PCM1610 plus rétro pour Pornographie (un son beaucoup plus dure) la stéréo est incroyable.

le retour des vieilles machines : NON !!!!!!!!!!!!
des délai's R-2R rétro pour le vinyle : NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vous perdez votre temps.

il ne reste que le son live, soit 48 khz filtre FIR, ampli en class D.

le vieux son PCM1610 soit :
https://www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=13

n'essiter pas à utiliser des cd's avec plein d'auto-tunes, si possible fichier HD et sur vinyle : le meilleur test, même si je pré-fére les Vocoder sur bande.

: pour connaître la vraie voix du maitre du darkness.


les meilleurs albums arrivent à franchir toutes les époques et tous les supports audio.

FIn du duel, fin de ma dernier Coronna pour 2029 (soit 10)

est-ce que je vais réussir à obstenir le bit-perfect idionumérique ?

tous d'origine pour le dernier teste (même la table de mixage)
soit pas avant 2029.

trop de mythe idionumérique que je dois dysmestifier, je dois reprendre tous depuis le début de l'audionumérique.

le duel entre les machines trop lente et les machines trop rapides. Wink

je dois prendre le controle des machines.....................................

je connais trop de chose.

j'ai trop de jitter ici : pire que la version HDCD mais comme tous est mystére :
https://www.youtube.com/watch?v=OegaW3e01EE&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=18

il n'est pas impossible que dans le domaine numérique tous est "D"
et que dans le domaine analogique tous est "A"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Dim Sep 08, 2019 00:37    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
wish a écrit:
plutôt la drogue là non ? Laughing


Petit problème technique que je dois résoudre :

réinstaller ma vieille platine vinyle (qui ne tourne pas la bonne vitesse)
mes vieux Hp's pourri et surtout mon ampli d'époque. ( les reverbes sont plus sombre et coloré qu'aujourd'hui : sur mes fichiers tests perso )

Non, Corona.

Sinon Disintégration 1989 sur 33 tours est trop lent, sur CD 1989 sur bande analogique trop lent aussi (les machines en basse tensions éléctrique instable mais analogique : les 3 versions n'ont pas le même son.

sinon pour moi la version 2010 est suramplifiée avec un étirement mais rien n'est sûr à à cause du clipping sinon les limiters modifie la vitesse des delais pour moi. (le son numérique moderne est très compliquer)

pour le son des reverbes je travaille activement dans l'ombre, pour la couleur dominante du son (le dernier transistor traverser soit le "buss compressor" )

mais tous est bon dans le son. (le vinyle à un grain, les vieilles machines aussi )

de toute façon le meilleur son est avant le mastering en général.

Eddie Kramer le dit clairement sans remettre le son sur un magnéto tu n'aura jamais le son analogique (d'autre aussi)

je travail très sérieusement sur les mythes audiophiles :
la guerre entre les R-2R's et les Sigma Delta's (le duel 80's)

https://darko.audio/the-darko-dac-index/

sinon j'ai reussi à obtenir la tonalité d'origine sur mes vieux enregistrements perso uniquement sur les même hp's (uniquement) l'épaisseur du bip ainsi que la même couleur avec un ajustement du volume très très précis.

la deuxième copie de mes fichiers "tests perso" n'est pas bonne.

je regarde la wave-forme entre un plug in et une vraie machine R-2R ici
la version numérique moderne correspond à la loudness moderne :
https://www.youtube.com/watch?v=VNDQzFTPcj8

si vous entendez une différence les sigma delta's ont gagner

au centre l'original. Cool

Non, je veux toujours croire au 3% de probalitée aléatoire.
je veux pas croire que le Bitstream à gagner la guerre.............

le retour des vieilles machines au son typé tubesque est dans l'autre dimensions Wink


toutes les vieilles machines rétro : synthé, PCM Keys, sampler rétro; effets 'R-2R/ R-2R et Sigma delta / R-2R / vieille table de mixage aussi sont tubesque.

j'ai utiliser trop de vieille machine pour dire que rien ne correspond à la réalité.

https://www.youtube.com/watch?v=5TuP2NAU2lY

mon verdict finale. ( à mon avis les sigma's delta sont trop lumineux (un manque de contraste audio ), il me faut quelle chose de plus rétro comme mon vieille ampli en AB coloré d'époque.

la vérité est ailleurs. Wink

je ferai de vrai test avec les meilleures machines rétro et modernes à partir d"une vraie machine à 30 IPS et du Sony Dash.

je dois refaire tous mes vieux enregistrements perso avec les meilleurs machines disponible.

l'intermodulation entre les canaux est toujours pour moi le meilleur son.

je dois mettre la main sur "Entreat Plus" sur vinyle, pour dire que le vinyle embelli le son, ainsi que les vieux support audio.

la neutralitée n'existe pas pour moi pour le moment.

je ferai des tests très sérieux, mais mes vieux enregistrement n'est pas exploitable pour une raison indéfinie, certainement Hp's et ampli d'origine (?)

pour moi les horloges atomiques sont du grand n'importe quoi, parce que je n'utilise pas une machine d'origine.

inévitablement .................. comme pour mes vieux enregistrements.

Cool

la tonalité de l'horloge.

je dois comprendre tous les facette de l'audionumérique.

dernier Coronna soit 9.

je travail activement pour dysmestifier les mythes audio.

j'ai bien sûr comme tous le monde allumer les vieilles machines 80's.

une vraie séparation droit / gauche sur le son j'enquête.

le son est dans le domaine du paranormal depuis le début, sinon les R-2 R's ont foutu la merde dès le début à la place bitstream.

Yeah !!!!!!

le son son suit bien l'évolution technologique ?

Difiicile de de gérer les niveaux sur les machines ultratransparentes sans personnalitées modernes (?)

il n'y à bien sûr aucune alternative au son PMW. ralentir le son en class AB, en class A.

D.

il ne reste que le son live. Wink

j'ai bien sûr le meilleur ampli en class D depuis plus de 10 ans disponibles sur la planète. (un son météorite) pour les scéances cinéma.

Wink je préfére la class A pour la musique Wink

la véritée est ailleurs.

je dois rajouter des lampes pour Disintégration : deux amplis à lampes, des claviers au son tubesque (r-2r), des reverbes (r-2r) au son tubesque......., des caisses claire modifier (R-2R)....... en bref Disintégration est le plus difficile des albums : trop de vielles machines.

toujours le meilleur album disponible sur cette planète.
la dématérialiation diffinitive va me demander beaucoup de sagesse.

Wink

je travail activement dans l'ombre soit :
1er edition vinyle UK (-600) et l'édition 2010.
la version PCM 1989 (trop d'instabilitées sur bande analogique avec débit instable) YEAH !!!!!!!!!!!!!!!! sur des machines tubesque.

Difficile de battre le son numérique pour le moment.

j'ai bien sûr tester le son PCM1630 et du Pacific Microsonics, je préfère le son du PCM1610 plus rétro pour Pornographie (un son beaucoup plus dure) la stéréo est incroyable.

le retour des vieilles machines : NON !!!!!!!!!!!!
des délai's R-2R rétro pour le vinyle : NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vous perdez votre temps.

il ne reste que le son live, soit 48 khz filtre FIR, ampli en class D.

le vieux son PCM1610 soit :
https://www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=13

n'essiter pas à utiliser des cd's avec plein d'auto-tunes, si possible fichier HD et sur vinyle : le meilleur test, même si je pré-fére les Vocoder sur bande.

: pour connaître la vraie voix du maitre du darkness.


les meilleurs albums arrivent à franchir toutes les époques et tous les supports audio.

FIn du duel, fin de ma dernier Coronna pour 2029 (soit 10)

est-ce que je vais réussir à obstenir le bit-perfect idionumérique ?

tous d'origine pour le dernier teste (même la table de mixage)
soit pas avant 2029.

trop de mythe idionumérique que je dois dysmestifier, je dois reprendre tous depuis le début de l'audionumérique.

le duel entre les machines trop lente et les machines trop rapides. Wink

je dois prendre le controle des machines.....................................

je connais trop de chose.

j'ai trop de jitter ici : pire que la version HDCD mais comme tous est mystére :
https://www.youtube.com/watch?v=OegaW3e01EE&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=18

il n'est pas impossible que dans le domaine numérique tous est "D"
et que dans le domaine analogique tous est "A"


je travail très sérieusement pour le one-bit sans contrôle de volume en class D. (peut-être la limite numérique)

la limite numérique (?)

auncune preuvent , avant d'aller plus loin le teste en cabine avant la loudness :
(la qualité des sigma's delta la transparence des machines)

https://www.youtube.com/watch?v=v15oIktGJOo

même sur DSD le son à beaucoup trop de loudness ( tous le monde est sourd oû quoi merde, peut être le one-bit )

avant d'écouter tous support audio sur un sigma delta qui encaisse des gros niveaux de loudness.

le son est une infinie de probabilitées en numérique à cause de la loudness !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Dim Sep 08, 2019 01:03    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
wish a écrit:
plutôt la drogue là non ? Laughing


Petit problème technique que je dois résoudre :

réinstaller ma vieille platine vinyle (qui ne tourne pas la bonne vitesse)
mes vieux Hp's pourri et surtout mon ampli d'époque. ( les reverbes sont plus sombre et coloré qu'aujourd'hui : sur mes fichiers tests perso )

Non, Corona.

Sinon Disintégration 1989 sur 33 tours est trop lent, sur CD 1989 sur bande analogique trop lent aussi (les machines en basse tensions éléctrique instable mais analogique : les 3 versions n'ont pas le même son.

sinon pour moi la version 2010 est suramplifiée avec un étirement mais rien n'est sûr à à cause du clipping sinon les limiters modifie la vitesse des delais pour moi. (le son numérique moderne est très compliquer)

pour le son des reverbes je travaille activement dans l'ombre, pour la couleur dominante du son (le dernier transistor traverser soit le "buss compressor" )

mais tous est bon dans le son. (le vinyle à un grain, les vieilles machines aussi )

de toute façon le meilleur son est avant le mastering en général.

Eddie Kramer le dit clairement sans remettre le son sur un magnéto tu n'aura jamais le son analogique (d'autre aussi)

je travail très sérieusement sur les mythes audiophiles :
la guerre entre les R-2R's et les Sigma Delta's (le duel 80's)

https://darko.audio/the-darko-dac-index/

sinon j'ai reussi à obtenir la tonalité d'origine sur mes vieux enregistrements perso uniquement sur les même hp's (uniquement) l'épaisseur du bip ainsi que la même couleur avec un ajustement du volume très très précis.

la deuxième copie de mes fichiers "tests perso" n'est pas bonne.

je regarde la wave-forme entre un plug in et une vraie machine R-2R ici
la version numérique moderne correspond à la loudness moderne :
https://www.youtube.com/watch?v=VNDQzFTPcj8

si vous entendez une différence les sigma delta's ont gagner

au centre l'original. Cool

Non, je veux toujours croire au 3% de probalitée aléatoire.
je veux pas croire que le Bitstream à gagner la guerre.............

le retour des vieilles machines au son typé tubesque est dans l'autre dimensions Wink


toutes les vieilles machines rétro : synthé, PCM Keys, sampler rétro; effets 'R-2R/ R-2R et Sigma delta / R-2R / vieille table de mixage aussi sont tubesque.

j'ai utiliser trop de vieille machine pour dire que rien ne correspond à la réalité.

https://www.youtube.com/watch?v=5TuP2NAU2lY

mon verdict finale. ( à mon avis les sigma's delta sont trop lumineux (un manque de contraste audio ), il me faut quelle chose de plus rétro comme mon vieille ampli en AB coloré d'époque.

la vérité est ailleurs. Wink

je ferai de vrai test avec les meilleures machines rétro et modernes à partir d"une vraie machine à 30 IPS et du Sony Dash.

je dois refaire tous mes vieux enregistrements perso avec les meilleurs machines disponible.

l'intermodulation entre les canaux est toujours pour moi le meilleur son.

je dois mettre la main sur "Entreat Plus" sur vinyle, pour dire que le vinyle embelli le son, ainsi que les vieux support audio.

la neutralitée n'existe pas pour moi pour le moment.

je ferai des tests très sérieux, mais mes vieux enregistrement n'est pas exploitable pour une raison indéfinie, certainement Hp's et ampli d'origine (?)

pour moi les horloges atomiques sont du grand n'importe quoi, parce que je n'utilise pas une machine d'origine.

inévitablement .................. comme pour mes vieux enregistrements.

Cool

la tonalité de l'horloge.

je dois comprendre tous les facette de l'audionumérique.

dernier Coronna soit 9.

je travail activement pour dysmestifier les mythes audio.

j'ai bien sûr comme tous le monde allumer les vieilles machines 80's.

une vraie séparation droit / gauche sur le son j'enquête.

le son est dans le domaine du paranormal depuis le début, sinon les R-2 R's ont foutu la merde dès le début à la place bitstream.

Yeah !!!!!!

le son son suit bien l'évolution technologique ?

Difiicile de de gérer les niveaux sur les machines ultratransparentes sans personnalitées modernes (?)

il n'y à bien sûr aucune alternative au son PMW. ralentir le son en class AB, en class A.

D.

il ne reste que le son live. Wink

j'ai bien sûr le meilleur ampli en class D depuis plus de 10 ans disponibles sur la planète. (un son météorite) pour les scéances cinéma.

Wink je préfére la class A pour la musique Wink

la véritée est ailleurs.

je dois rajouter des lampes pour Disintégration : deux amplis à lampes, des claviers au son tubesque (r-2r), des reverbes (r-2r) au son tubesque......., des caisses claire modifier (R-2R)....... en bref Disintégration est le plus difficile des albums : trop de vielles machines.

toujours le meilleur album disponible sur cette planète.
la dématérialiation diffinitive va me demander beaucoup de sagesse.

Wink

je travail activement dans l'ombre soit :
1er edition vinyle UK (-600) et l'édition 2010.
la version PCM 1989 (trop d'instabilitées sur bande analogique avec débit instable) YEAH !!!!!!!!!!!!!!!! sur des machines tubesque.

Difficile de battre le son numérique pour le moment.

j'ai bien sûr tester le son PCM1630 et du Pacific Microsonics, je préfère le son du PCM1610 plus rétro pour Pornographie (un son beaucoup plus dure) la stéréo est incroyable.

le retour des vieilles machines : NON !!!!!!!!!!!!
des délai's R-2R rétro pour le vinyle : NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vous perdez votre temps.

il ne reste que le son live, soit 48 khz filtre FIR, ampli en class D.

le vieux son PCM1610 soit :
https://www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=13

n'essiter pas à utiliser des cd's avec plein d'auto-tunes, si possible fichier HD et sur vinyle : le meilleur test, même si je pré-fére les Vocoder sur bande.

: pour connaître la vraie voix du maitre du darkness.


les meilleurs albums arrivent à franchir toutes les époques et tous les supports audio.

FIn du duel, fin de ma dernier Coronna pour 2029 (soit 10)

est-ce que je vais réussir à obstenir le bit-perfect idionumérique ?

tous d'origine pour le dernier teste (même la table de mixage)
soit pas avant 2029.

trop de mythe idionumérique que je dois dysmestifier, je dois reprendre tous depuis le début de l'audionumérique.

le duel entre les machines trop lente et les machines trop rapides. Wink

je dois prendre le controle des machines.....................................

je connais trop de chose.

j'ai trop de jitter ici : pire que la version HDCD mais comme tous est mystére :
https://www.youtube.com/watch?v=OegaW3e01EE&list=RD8LhCd1W2V0Q&index=18

il n'est pas impossible que dans le domaine numérique tous est "D"
et que dans le domaine analogique tous est "A"


je travail très sérieusement pour le one-bit sans contrôle de volume en class D. (peut-être la limite numérique)

la limite numérique (?)

auncune preuvent , avant d'aller plus loin le teste en cabine avant la loudness :
(la qualité des sigma's delta la transparence des machines)

https://www.youtube.com/watch?v=v15oIktGJOo

même sur DSD le son à beaucoup trop de loudness ( tous le monde est sourd oû quoi merde, peut être le one-bit )

avant d'écouter tous support audio sur un sigma delta qui encaisse des gros niveaux de loudness.

le son est une infinie de probabilitées en numérique à cause de la loudness !


écouter de la musique sur des machines en échelles est extrémenent dangereux. (mon verdict)

l'ADN du son n'est seulement qu'en direct.

fin du verdict.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
valere
Show
Show


Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 4729
Localisation: Arras

MessagePosté le: Dim Sep 08, 2019 11:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bon dimanche, à votre santé amis curistes

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Dim Sep 08, 2019 21:59    Sujet du message: Répondre en citant

je réduis la consommation à 2 en dessous de 3.

est-ce que je vais atteintre le chiffre zêro ?

il ne reste que If 6 Was 9 de l'album d'Axis: Bold As Love" Ils ont donc dû repasser la bande pour obtenir un son plus fin"

le reste à disparu dans un taxi.

je dois entendre théoriquement une vrai différence (un son plus sourd )))

je reduit tous les probabilitées avant de faire un transfert analogique sur le bon magnéto. (un son avec plus d"effet trémolo"

La version originale finira par ressortir parce que "if 6 was 9" soit le titre original repasser.



Wink

bernie grundman à utiliser une horloge atomique Wink pour le DSD je ne suis pas sûr. (tous ça c'est que des conneries, sauf que les machines pro
encaisse des gros niveaux de loudness "sans distordre le son")

mais comme j'aime aussi le son pourri tous est bon dans le son même ma vieille carte son.

j'estime mon Dangerous Source une bonne machine ultra neutre.
mais comme chaque machine le son doit être meilleur à 48 KHz, donc pas vraiment parfaite certainement pour le 24/96.

un nouveau son : une nouvelle machine, le son n'est seulement qu'une infinie de possibilités mais je vais essayer de le réduire. Wink

le DSD me semble sonner juste (3D) sauf pour le phasing (très compliquer)
mais bon le magnéto n'est pas d'origine aussi.

l'écoute des session multipiste est très important :
https://www.youtube.com/watch?v=tDNupQIis_Q

si je dois dématérialiser un album, ce n'est seulement dans de la matiére organique instable.

Horloge d'origine si possible Wink personnellement j'adore les horloges instable avec injection de phase. (tous est bon dans le son même les défauts)

les risques de modification du son : R-2R (pour le moment) trop de personnalitées, trop dangereux : le kazoo (dans la description d'hendrix pour le solo "all along watchtower" va me prendre encore beaucoup de temps.....

5 bibines merde il s'agit certainement de crosstown trafic, je n'arrive plus à distinguer le vrai du faux, encore la loudness................

le duel 80's n'est toujours pas fini, soit au maximum 20 bit.

je réduis le nombre de bit pour le groove.

le temps zêro le son est le plus fluide (tubesque, aérient...........

tous est bon dans le son.

l'ufo sur le DSD "Axis as love" est incroyable enregistrer en une seul nuit ?
impossible, impossible : cabine leslie ?????????????????????????????????

impossible, impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible..........................

personne n'est capable de faire ça sur terre ?

Hendrix un Alien ?

http://ovniparanormal.over-blog.com/2017/04/jimi-hendrix-et-les-ovnis-aliens.html

je dois aller sur Mars une autre dimension invisible de notre réallitée.

le son n'est seulement que dans le domaine du paranormal Wink
trop de magnéto différent, trop de machine différente, trop de trop.

peut être le one bit. Wink pour le chemin le plus rapide ?

non : https://www.youtube.com/watch?v=h2eG_NJPTFg

le sony Dash "sigma delta" (oversampling X2 en class A) :

https://www.youtube.com/watch?v=0-xyGFI_Nq8

j'adore me prendre la tête pour identifier les machines rétro.

il me faut une putains d'horloge atomique à cause de la loudness wars.

j'appuie sur reset ? pas encore.

6 bibines Red Desperados.

rien n'est vrai rien n'est faux.

je passe en mode "Experience Expert Guitar 97%"

https://www.youtube.com/watch?v=AwFKHpzIZwA

vous perdez votre temps, j'ai toutes les vieilleries rétro original ......

Yeah, Yeah !!!!!!!!!!!!

vous perdez votre temps dans le monde numérique.

les vieilles K7 c'est plus old school..

tous est bon pour plus de loudness distordu.

trop compliquer est le son.

Tout converge vers le 24/96 dont j'adore, théoriquement sans aliasing.

sinon le DSD128 est vraiment très bon aussi.

sinon le retour des vieilles machines rétro.

j'ai toujours un très gros technique sur mes enregistrements perso (les réverbes lo-fi)))))))))))))))))))))

si j'utilise le matos d'origine, je réduit les probalitées.
mon avis.

encore une fois :
https://youtu.be/gkJhnDkdC-0?t=209

j'arrive à atteindre la même vitesse sur des vieux hp's.

toujours .........toujours accro pour le meilleur groupe qui à changer la tone.

Wink Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Lun Sep 09, 2019 01:06    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
je réduis la consommation à 2 en dessous de 3.

est-ce que je vais atteintre le chiffre zêro ?

il ne reste que If 6 Was 9 de l'album d'Axis: Bold As Love" Ils ont donc dû repasser la bande pour obtenir un son plus fin"

le reste à disparu dans un taxi.

je dois entendre théoriquement une vrai différence (un son plus sourd )))

je reduit tous les probabilitées avant de faire un transfert analogique sur le bon magnéto. (un son avec plus d"effet trémolo"

La version originale finira par ressortir parce que "if 6 was 9" soit le titre original repasser.



Wink

bernie grundman à utiliser une horloge atomique Wink pour le DSD je ne suis pas sûr. (tous ça c'est que des conneries, sauf que les machines pro
encaisse des gros niveaux de loudness "sans distordre le son")

mais comme j'aime aussi le son pourri tous est bon dans le son même ma vieille carte son.

j'estime mon Dangerous Source une bonne machine ultra neutre.
mais comme chaque machine le son doit être meilleur à 48 KHz, donc pas vraiment parfaite certainement pour le 24/96.

un nouveau son : une nouvelle machine, le son n'est seulement qu'une infinie de possibilités mais je vais essayer de le réduire. Wink

le DSD me semble sonner juste (3D) sauf pour le phasing (très compliquer)
mais bon le magnéto n'est pas d'origine aussi.

l'écoute des session multipiste est très important :
https://www.youtube.com/watch?v=tDNupQIis_Q

si je dois dématérialiser un album, ce n'est seulement dans de la matiére organique instable.

Horloge d'origine si possible Wink personnellement j'adore les horloges instable avec injection de phase. (tous est bon dans le son même les défauts)

les risques de modification du son : R-2R (pour le moment) trop de personnalitées, trop dangereux : le kazoo (dans la description d'hendrix pour le solo "all along watchtower" va me prendre encore beaucoup de temps.....

5 bibines merde il s'agit certainement de crosstown trafic, je n'arrive plus à distinguer le vrai du faux, encore la loudness................

le duel 80's n'est toujours pas fini, soit au maximum 20 bit.

je réduis le nombre de bit pour le groove.

le temps zêro le son est le plus fluide (tubesque, aérient...........

tous est bon dans le son.

l'ufo sur le DSD "Axis as love" est incroyable enregistrer en une seul nuit ?
impossible, impossible : cabine leslie ?????????????????????????????????

impossible, impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible., impossible..........................

personne n'est capable de faire ça sur terre ?

Hendrix un Alien ?

http://ovniparanormal.over-blog.com/2017/04/jimi-hendrix-et-les-ovnis-aliens.html

je dois aller sur Mars une autre dimension invisible de notre réallitée.

le son n'est seulement que dans le domaine du paranormal Wink
trop de magnéto différent, trop de machine différente, trop de trop.

peut être le one bit. Wink pour le chemin le plus rapide ?

non : https://www.youtube.com/watch?v=h2eG_NJPTFg

le sony Dash "sigma delta" (oversampling X2 en class A) :

https://www.youtube.com/watch?v=0-xyGFI_Nq8

j'adore me prendre la tête pour identifier les machines rétro.

il me faut une putains d'horloge atomique à cause de la loudness wars.

j'appuie sur reset ? pas encore.

6 bibines Red Desperados.

rien n'est vrai rien n'est faux.

je passe en mode "Experience Expert Guitar 97%"

https://www.youtube.com/watch?v=AwFKHpzIZwA

vous perdez votre temps, j'ai toutes les vieilleries rétro original ......

Yeah, Yeah !!!!!!!!!!!!

vous perdez votre temps dans le monde numérique.

les vieilles K7 c'est plus old school..

tous est bon pour plus de loudness distordu.

trop compliquer est le son.

Tout converge vers le 24/96 dont j'adore, théoriquement sans aliasing.

sinon le DSD128 est vraiment très bon aussi.

sinon le retour des vieilles machines rétro.

j'ai toujours un très gros technique sur mes enregistrements perso (les réverbes lo-fi)))))))))))))))))))))

si j'utilise le matos d'origine, je réduit les probalitées.
mon avis.

encore une fois :
https://youtu.be/gkJhnDkdC-0?t=209

j'arrive à atteindre la même vitesse sur des vieux hp's.

toujours .........toujours accro pour le meilleur groupe qui à changer la tone.

mais comme rien n'est d'origine même le magnéto je perd mon temps comme d'habitude encore moins la table de mixage, ni les ampli's et les Hp's

des loosers, même Eddie Kramer. il faut reconnâitre qu'une console API est le top ( un son très transparent )

aucune machine n'est capable sans des opa's 'étage d'amplification' qui correspond à la console.++

merde 8 bibines.

difficile de dire si le DSD ne modifie pas trop le son (24/96 / one-bit / one-bit multi-niveau, HDCD..........)

j'installe une sono d'origine d'époque.

mais vieux enregistrements sont meilleur sur la config d'origine (soit Hp's et ampli)

j'écoute :https://www.youtube.com/watch?v=RBVGa5D6GDY

Pierre qui coule ne connaîtra jamais la véritée.

9 bibines.

les delta's machines : https://www.youtube.com/watch?v=nSn3VeWM8GU
+

j'ai rejoint le mouvement obscure : trop de bibines

je dois accepter la lumière delta, et que les résistances sont trop instable.

j'allume une dernier fois les vieilles machines.

est-ce que je vais finir par accepter que le Bitstream à gagner :

Non ! NON ! N.O.N !!!!!!!!!!!!!!!!!

je rejoint le mouvement obscure de Bernie Grundan pour plus harmonie impaire sur des ampli's triode et des hp's Tannoy.

je dois rejoindre le mouvement obscure encore une fois !

il ne s'agit seulement que de séduction.

tous est D. ou A.

https://www.youtube.com/watch?v=JJpRGpc6iic

le timing parfait est toujours très compliquer.

je délire complétement ici, j'ai trop voyager au dessus des nuages.

trop de veille machinesn trop de mystére.

encore une vieille machine.

tous est A ou D ?

je dois rajouter un peu de lampe "NOS"

tous dois être d'origine : Hp's, Ampli, Lecteur.

Acheter un bon magnéto pour le transfert n'est pas donner, donc alcool zêro !


Wink Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
valere
Show
Show


Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 4729
Localisation: Arras

MessagePosté le: Sam Sep 14, 2019 18:53    Sujet du message: Répondre en citant

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
valere
Show
Show


Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 4729
Localisation: Arras

MessagePosté le: Mer Sep 25, 2019 18:09    Sujet du message: Répondre en citant

Une bière légère Wink

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Jeu Sep 26, 2019 19:18    Sujet du message: Répondre en citant

Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.

j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.

merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable.

je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Jeu Sep 26, 2019 19:28    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.

j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.

merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable avec la phase inverser ?. les vieilles éditions ont beaucoup plus de mystère.

je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ?


tubesque implique une trainée fantomatique entre la gauche et la droite.

je dois sentir la saturation à +0 Db, ce qui n'est pas encore gagner.
la basse qui bave dans les basses fréquences, les modulations de la bande :
peut être que le limiter en amont fou la merde.

les R-2R's rajoute théoriquement une douce et belle saturation.

les réglages de dithering / Noise Shaping ne sont pas adapter à mon system.

théoriquement pour moi, il n'est pas possible d'aller plus loin ?

sauf si les niveaux sont respecter ? j'upsample le son à 88.2 Khz (avec une simple interpolation) pour aller plus loin......................... Wink

des données en début de bande ont disparu ? pour le moment.
l'upscaling, n'est pas bon pour le moment............

j'estime malgré tous le Dynamique range mauvais extrêment difficile à prouver (aucune machine n'est identique)

http://dr.loudness-war.info/album/view/87783

le volume de mon system est bloquer en dessous de 5 sur 10.

vous devez connaître tous de vos disques préférés, sinon pour la gravure du vinyle l'ampli en amont (rétro 1989) à beaucoup d'influencesur le grain.

Peut être avec un délai R-2R Rétro (nombre de bit indéfini )))))

le son lo-fi, le meilleur.

j'estime qu'un simple chiptune rétro est déja extrêment difficile à numériser..........................

voila dèja mon avis pour les basses fréquences.

le son numérique moderne est meilleur, mais quand il s'agit de machine instable éléctriquement tous devient extrêmement compliquer.

je dois tester toutes les boites de direct, de toute facon les R-2R's fonctionnents comme un vinyle soit théoriquement instable, la bande magnétique aussi.

mon system audio en class D, ne fait pas de cadeaux pour identifier la taille de la wave.

je dois reproduire certaine chose à l'identique dans les mêmes conditions...

ma vieille édition de Cry of love (1994 ?) à gagner la guerre en 44.1 ?
j'adore les vieilleries rétro numérique.

tous est bon dans le son, même des Hp's limité à 16 khz pour écouter Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.

j'adore la fluiditée R-2R lente.................................

mon edition préféré rétro : lente et tubesque trop proche de la version original sur vinyle : ( bande magnétique analogique avec des données numérique aléatoire (avec une histoire de phase inverser ...)

comme Disintégration est dèja au minimum 70% Tubesque, restera l'album le plus compliquer dans le domaine numérique.

j'aurai l'horloge original "VCXO" pour alimenter mes autres machines.

Yeah § ! Yeah § ! Yeah !§ encore un ultra maniac du tempo ?

à mon avis la loudness wars fou vraiment la merde. Wink

le -3Db ne rajoute pas de coloration pour commencer.

les reverbes sont coloré (que je n'entend pas) les claviers modifie le son avec plus de couleur, la caisse claire modifier est extrêment "FAT Tubesque lo-fi" la saturation est plus coloré, le type de bande aussi...........

vous devez travailler votre imaginaire et continuer de tester les vieux Eq's rétro.

il me faut une horloge atomique, pour lutter contre la loudness wars.

en Sigma delta la fluidité aussi serait problématique parce-que le temps zêro est plus proche du son vinyle ( à haut risque avec un son flou )
le temps zêro peut avaler le timing avec un son flou, un son saccadé ( à très haut risque ) surtout à 44.1.

je n'est toujours pas reussi à comprendre la différence de timing en sigma delta ( latence des opa's (rapide / lent ) / Filtre (lent / rapide ) / horloge........... )

mais comme je suis un ultra maniac à la con .......

il me faut une horloge atomique avec l'option varispeed................

comme je suis toujours encore très loin, mais vraiment très loin de la réalitée
je perd mon temps.

j'ai toujours un son dure numériquement. (la latence zêro est beaucoup trop difficile à mon avis)

je pense que suis bloquer à cause de la loudness......................

bibine 7.

pourtant il s'agit bien d'un son éléctrique sur CD thermoréguler.

je suis bloquer au niveau 2.


je rachète la version originale sur K7, certainement une deuxiéme copie comme la version original de 1989 sur vinyle.

aucune preuve.
j'aurai les deux horloges original.

je délire complétement ici.

vous devez percer le mystère de Disintegration pour comprendre.

une belle saturation coloré, pour le moment le numérique est trop lent.

mailgré tous j'estime le 44.1 capable (mes fichiers test perso)

mon DSD d'hendrix va vraiment très très loin sur EXP "bold as love" impossible de faire ce genre d'effet en une nuit" cabine leslie sur 360°

impossible.

derniere binine la numéro 8.

trop de mystère est le son vintage.

demain zêro.

le retour des vieilles machines numérique vintage ?

il doit bien y avoir une vieille machine capable numériquement ?

ONE.

le temps zêro est de l'orde de l'impossible en numérique, il faut oversampler à gogo..............

fini les harmonies impaires................

je dois atteindre le volume 10 sans saturation.......

non § plus de saturation !

saloperie de son numérique, j'ai pourtant toutes les vieilles pédales d'origine ... ( dalas arbitrer au germanium

je suis bloquer au niveau 2.

je dois atteindre le niveau 3.

une bibine de plus soit 9.

STOP.


fin du duel pour 2029.

j'estime le son en class D le plus rapide : Live ? soit 100% numérique ?

pêut être un peut trop ?

ni le DSD, ni même la 4K n'est capable.............. vous perdez votre temps

Wink

je suis dejà en 32K multi-colore, multiniveau. ma mémoire est effacer :
en version miroir inverser sur 360° au minimum.

https://www.youtube.com/watch?v=U7611ReA77g

le son est vraiment lent, ici.

vous devez connaître les vieilles machines rétro.

ma vue est inverser.

j'étais sur Vénus avant, je dois aller sur mars... (prochaine excursion paranormale...

la dureté de Disintegration est bizarre : machine : horloge : loudness wars ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? saturation rétro ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

R-2R ????????????+

bibines 10 : Stop.

je suis bloquer à cause de loudness wars ou pas ?

DR8 maximum pour moi ?

fin du duel à la con ?

seulement quand la terre sera trop réchauffer, j'irai sur Mars avec les même temperature actuel, je ne suis que matiére organique.

le timing : est de l'ordre de l'impossible.

je suis seulement dans la matiére organique multi-réseau, inventer par votre esprit organique et instable.

vous étes seulement dans un trou noire, pour crée une illusion d'un monde réelle imaginaire.

des esprits multi-réseau imaginaire. un monde imaginaire.
la matière noire est une sorte AI, très intélligent mais trop neutre...................

comme moi, trop gentil.

le DSD le son le moins dure numériquement.

vivre des choses paranormales me manque.

je dois atteindre la bibine z^éro soir le z^éro absolu.

0=zêro ou un 1=maximum.

3 (pas encore plus tard ......................)

j'ai un niveau de latence de 10 ms toujours et encore une vrai soloperie ?

à la recherche de la latence z^éro sans un son flou ?

impossible est le z^éro en numérique, seulement dans une autre dimensions .

3 ?

une bibine de plus offert par Simon ou Roger ? OUi

https://youtu.be/mGgMZpGYiy8?t=211

D: tu doit trouvers tous seul la véritée.

le vieux son PCM : recaler avec pleins d'harmonie impaire............

Non ! tous est bon dans le son.

le retour de l'argentique, du son son sur bande analogique, de la jambe de C-3PO en or et des vieux effet spéciaux rétro.

ma société de recherche paranormale est domicilié dans ma vieille salle de cinéma préféré qui n'existe plus, pourtant j'avais bien le top matos à l'époque. l'image RVB sur vidéoprojecteur avec des couleurs incroyable et ma salle de ciné pour regarder l'incroyable absortion de la lumiére argentique.

les écran's LCD ne sont que lumiére, une vrai saloperie aussi........

à la recherche des noires profond, de contraste absolu d'un son sur 360°

que des trucs typé, qui n'existe pas.

le seul truc qui peut battre Burr-Brown est Burr-Brown
il ne s'agit bien sûr que d'un avis, j'ai trop de machine Burr-Brown.

D'autres iront chez philippes sur 20 bits en composant discret.

je n'arrive toujours pas à comprendre le mélange des genres "ADC" logic circuit, DAC AKM

bréf le son est du grand n'importe quoi, pour l'Alesis ADAT entrée sigma delta, sortie R-2R sur 18 bit. (WANT)

superposition multiniveau pour moi.

j'étudie le cas du DSD pour le moment...........
il ne sont pas tous bon aussi.


Dernière édition par D-WAVE le Ven Sep 27, 2019 23:56; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Sam Sep 28, 2019 01:05    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.

j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.

merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable avec la phase inverser ?. les vieilles éditions ont beaucoup plus de mystère.

je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ?


tubesque implique une trainée fantomatique entre la gauche et la droite.

je dois sentir la saturation à +0 Db, ce qui n'est pas encore gagner.
la basse qui bave dans les basses fréquences, les modulations de la bande :
peut être que le limiter en amont fou la merde.

les R-2R's rajoute théoriquement une douce et belle saturation.

les réglages de dithering / Noise Shaping ne sont pas adapter à mon system.

théoriquement pour moi, il n'est pas possible d'aller plus loin ?

sauf si les niveaux sont respecter ? j'upsample le son à 88.2 Khz (avec une simple interpolation) pour aller plus loin......................... Wink

des données en début de bande ont disparu ? pour le moment.
l'upscaling, n'est pas bon pour le moment............

j'estime malgré tous le Dynamique range mauvais extrêment difficile à prouver (aucune machine n'est identique)

http://dr.loudness-war.info/album/view/87783

le volume de mon system est bloquer en dessous de 5 sur 10.

vous devez connaître tous de vos disques préférés, sinon pour la gravure du vinyle l'ampli en amont (rétro 1989) à beaucoup d'influencesur le grain.

Peut être avec un délai R-2R Rétro (nombre de bit indéfini )))))

le son lo-fi, le meilleur.

j'estime qu'un simple chiptune rétro est déja extrêment difficile à numériser..........................

voila dèja mon avis pour les basses fréquences.

le son numérique moderne est meilleur, mais quand il s'agit de machine instable éléctriquement tous devient extrêmement compliquer.

je dois tester toutes les boites de direct, de toute facon les R-2R's fonctionnents comme un vinyle soit théoriquement instable, la bande magnétique aussi.

mon system audio en class D, ne fait pas de cadeaux pour identifier la taille de la wave.

je dois reproduire certaine chose à l'identique dans les mêmes conditions...

ma vieille édition de Cry of love (1994 ?) à gagner la guerre en 44.1 ?
j'adore les vieilleries rétro numérique.

tous est bon dans le son, même des Hp's limité à 16 khz pour écouter Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.

j'adore la fluiditée R-2R lente.................................

mon edition préféré rétro : lente et tubesque trop proche de la version original sur vinyle : ( bande magnétique analogique avec des données numérique aléatoire (avec une histoire de phase inverser ...)

comme Disintégration est dèja au minimum 70% Tubesque, restera l'album le plus compliquer dans le domaine numérique.

j'aurai l'horloge original "VCXO" pour alimenter mes autres machines.

Yeah § ! Yeah § ! Yeah !§ encore un ultra maniac du tempo ?

à mon avis la loudness wars fou vraiment la merde. Wink

le -3Db ne rajoute pas de coloration pour commencer.

les reverbes sont coloré (que je n'entend pas) les claviers modifie le son avec plus de couleur, la caisse claire modifier est extrêment "FAT Tubesque lo-fi" la saturation est plus coloré, le type de bande aussi...........

vous devez travailler votre imaginaire et continuer de tester les vieux Eq's rétro.

il me faut une horloge atomique, pour lutter contre la loudness wars.

en Sigma delta la fluidité aussi serait problématique parce-que le temps zêro est plus proche du son vinyle ( à haut risque avec un son flou )
le temps zêro peut avaler le timing avec un son flou, un son saccadé ( à très haut risque ) surtout à 44.1.

je n'est toujours pas reussi à comprendre la différence de timing en sigma delta ( latence des opa's (rapide / lent ) / Filtre (lent / rapide ) / horloge........... )

mais comme je suis un ultra maniac à la con .......

il me faut une horloge atomique avec l'option varispeed................

comme je suis toujours encore très loin, mais vraiment très loin de la réalitée
je perd mon temps.

j'ai toujours un son dure numériquement. (la latence zêro est beaucoup trop difficile à mon avis)

je pense que suis bloquer à cause de la loudness......................

bibine 7.

pourtant il s'agit bien d'un son éléctrique sur CD thermoréguler.

je suis bloquer au niveau 2.


je rachète la version originale sur K7, certainement une deuxiéme copie comme la version original de 1989 sur vinyle.

aucune preuve.
j'aurai les deux horloges original.

je délire complétement ici.

vous devez percer le mystère de Disintegration pour comprendre.

une belle saturation coloré, pour le moment le numérique est trop lent.

mailgré tous j'estime le 44.1 capable (mes fichiers test perso)

mon DSD d'hendrix va vraiment très très loin sur EXP "bold as love" impossible de faire ce genre d'effet en une nuit" cabine leslie sur 360°

impossible.

derniere binine la numéro 8.

trop de mystère est le son vintage.

demain zêro.

le retour des vieilles machines numérique vintage ?

il doit bien y avoir une vieille machine capable numériquement ?

ONE.

le temps zêro est de l'orde de l'impossible en numérique, il faut oversampler à gogo..............

fini les harmonies impaires................

je dois atteindre le volume 10 sans saturation.......

non § plus de saturation !

saloperie de son numérique, j'ai pourtant toutes les vieilles pédales d'origine ... ( dalas arbitrer au germanium

je suis bloquer au niveau 2.

je dois atteindre le niveau 3.

une bibine de plus soit 9.

STOP.


fin du duel pour 2029.

j'estime le son en class D le plus rapide : Live ? soit 100% numérique ?

pêut être un peut trop ?

ni le DSD, ni même la 4K n'est capable.............. vous perdez votre temps

Wink

je suis dejà en 32K multi-colore, multiniveau. ma mémoire est effacer :
en version miroir inverser sur 360° au minimum.

https://www.youtube.com/watch?v=U7611ReA77g

le son est vraiment lent, ici.

vous devez connaître les vieilles machines rétro.

ma vue est inverser.

j'étais sur Vénus avant, je dois aller sur mars... (prochaine excursion paranormale...

la dureté de Disintegration est bizarre : machine : horloge : loudness wars ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? saturation rétro ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

R-2R ????????????+

bibines 10 : Stop.

je suis bloquer à cause de loudness wars ou pas ?

DR8 maximum pour moi ?

fin du duel à la con ?

seulement quand la terre sera trop réchauffer, j'irai sur Mars avec les même temperature actuel, je ne suis que matiére organique.

le timing : est de l'ordre de l'impossible.

je suis seulement dans la matiére organique multi-réseau, inventer par votre esprit organique et instable.

vous étes seulement dans un trou noire, pour crée une illusion d'un monde réelle imaginaire.

des esprits multi-réseau imaginaire. un monde imaginaire.
la matière noire est une sorte AI, très intélligent mais trop neutre...................

comme moi, trop gentil.

le DSD le son le moins dure numériquement.

vivre des choses paranormales me manque.

je dois atteindre la bibine z^éro soir le z^éro absolu.

0=zêro ou un 1=maximum.

3 (pas encore plus tard ......................)

j'ai un niveau de latence de 10 ms toujours et encore une vrai soloperie ?

à la recherche de la latence z^éro sans un son flou ?

impossible est le z^éro en numérique, seulement dans une autre dimensions .

3 ?

une bibine de plus offert par Simon ou Roger ? OUi

https://youtu.be/mGgMZpGYiy8?t=211

D: tu doit trouvers tous seul la véritée.

le vieux son PCM : recaler avec pleins d'harmonie impaire............

Non ! tous est bon dans le son.

le retour de l'argentique, du son son sur bande analogique, de la jambe de C-3PO en or et des vieux effet spéciaux rétro.

ma société de recherche paranormale est domicilié dans ma vieille salle de cinéma préféré qui n'existe plus, pourtant j'avais bien le top matos à l'époque. l'image RVB sur vidéoprojecteur avec des couleurs incroyable et ma salle de ciné pour regarder l'incroyable absortion de la lumiére argentique.

les écran's LCD ne sont que lumiére, une vrai saloperie aussi........

à la recherche des noires profond, de contraste absolu d'un son sur 360°

que des trucs typé, qui n'existe pas.

le seul truc qui peut battre Burr-Brown est Burr-Brown
il ne s'agit bien sûr que d'un avis, j'ai trop de machine Burr-Brown.

D'autres iront chez philippes sur 20 bits en composant discret.

je n'arrive toujours pas à comprendre le mélange des genres "ADC" logic circuit, DAC AKM

bréf le son est du grand n'importe quoi, pour l'Alesis ADAT entrée sigma delta, sortie R-2R sur 18 bit. (WANT)

superposition multiniveau pour moi.

j'étudie le cas du DSD pour le moment...........
il ne sont pas tous bon aussi.


Alimenter le son sur un réseau de résistances me semble plus naturel.

étrange est le son.

étirement du temps sur des résistances est certainement "comme embolivant.........................................................................

le one-bit ? (source 24/96, DXD et autre merde numérique, parfois du vrai son DSD)

tous est vraiment du grand n'importe quoi : depuis le début, personne n'est d'accord.

D : le One bit la limite audionumérique actuelle, pas vraiment séduisant numériquement, j'étudie toutes les possibilittées rapides............

les vieux trucs sont lent en basse tension éléctrique...

Yeah ! le meilleur son ? 1992 (je dois pas écrire la véritée ........

https://www.youtube.com/watch?v=sTBoMlsw-0I

Tubesque, pleins d'hamonie impaire, grunge sur 16 bit instable, horloge instable aussi avec de l'injection de phase....(bref que du bonheur
c'étais mieux avant ...... plus crunchy typé Marshall

sinon les R-2R's sont les plus proches du vinyle mais pour le reste (?)
trop instable est le son analogique.

Wink

D: boit ses dernières bibines pour avoir reussi à prendre le contrôle des machines......

il faut aussi savoir que 3 éditions vieux pcm rétro, ne sont pas à la même vitesse comme sur les machines modernes : il y à trop d'élément analogique dans une carte son ? qui étire aussi le son moderne . (embelissement)

j'espére que des vieux ampli's de studio de la belle époque (85/89) en class AB (en général) vont rajouter un peu de mojo coloré typé avec du grain.

maintenant que vous savais que vos vinyles sont fabriquer à partir d'un amplificateur rétro.

Alors les R-2R's en audio : équivalent à synthétisseur analogique / ou une sorte de whammy/Octaver analogique contrôler numériquement.

les Sigma Delta's sont techniquement un peut être un peu trop rapide.

le son est entre les deux mondes (?)

mon avis sur les technologies :

R-2R : Niveau extrême expert. ( trop de puce rétro vintage génial )
Sigma Delta : facile ( soit 4 sur 132 DB max) mais beaucoup de bla bla technique aussi (il est extrêment facile de tricher ))))
DSD : ( en cours d'investigation, personnellement DSD128 (machine burr brown............)

Tout n'est pas réparable :

https://www.youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM

maintenant que je connais les qualitées et les défauts des deux mondes audionumériques.

je dois tester sur des vieux ampli's limité de chaques époques.


D: je dois vraiment tester une machine ultra- transparente (le plus difficile ) moderne sur des vieux Hp's, vieux Ampli rétro.

les Sigma's Delta pour le moment sont meilleur sur les données technique, quoique le DSD encore plus soit l'arlesienne technique qui ne fait pas tous.

(améliorer des specs technique et très facile.... Marketing

D: est à la pointe de la recherche audionumérique : soit les harmonies impaire à + 0 DB.

D : dois resortir son vieux ampli rétro.

D: dois passer le test de l'auto-tune en R-2R ( 3 % de probabilitées

D: dois collectionner les maxi's 45t pour le meilleur son analogique.

D: aime les vieilles machines rétro sur 8-12 bit

l'intro :

https://www.youtube.com/watch?v=KDtRR4tXVj8

mon voyage dans les mondes multi-niveaux audionumérique n'est pas encore fini.

D: va écouter Disintégration sur la machine numérique original : ma théorie z^éro, utiliser l'horloge original pour alimenter les autres machines Delta.
avant de faire un transfert sur bande analogique.

et inversement pour vérifier.

(aucune machine n'est neutre techniquement encore moins un vieux magnéto......)

numériser une vieille machine rétro en basse tension éléctrique est dèja tellement difficile....... (avec boite de direct / entrée micro .....)

mon point de vue technique pour moment : oversampling 128x, 256x en sigma delta classic et DSD128, DSD256

et autre théorie sans oversampling :
https://www.youtube.com/watch?v=l0CsAqCtZXo

Fin de mon exploration dans le domaine paranormal.

à quel vitesse est le son 15 Ips ou 30 Ips ?

D: n'a pas respecter la bibine Zêro.

D: tu dois atteindre la latence zêro........................ pour le transfert.

la limite numérique est la machine original, ainsi que l'horloge : la gestion du jitter interne (le plus important) qui ne peut pas être reproduit sur une autre machine.

pour l'alimentation : machine d'origine "magnéto" réguler par une batterie de voiture (acide), étage d'amplification d'origine aussi (RC5532 théoriquement ) pré-ampli d'origine "SSL 5532" ampli d'origine (80's) pour les Hp's (1989) : ne pas utiliser de réedition.

le son n'est qu'une question de point de vue.

D: rejoint le côtes obscure audionumérique à cause de la séduction.

D: doit arrêter la bibine ...

D : bientôt 8 bibines

D: le son analogique n'existe pas, il ne s'agit seulement que d'un effet rétro et distordu et instable avec des couleurs difficile à reproduire.

https://www.youtube.com/watch?v=8LhCd1W2V0Q&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVM8LhCd1W2V0Q&start_radio=1

D : aime toujours les vieilles machines rétro numérique en basse tension éléctrique avec plus de couleurs lo-fi.

D: dois passer le blind-test R-2R ou Sigma Delta ?
D: un sigma delta ne va pas sans son double R-2R.

Yeah ! D: aime les mythes idionumérique.

aucune machine n'est syncronisable sans la même horloge.
mais dans le monde analogique, deux horloges ne sont pas identique comme
des pré-ampli's Neve (aucun n'est identique)

ni mon double cosmique.

faut vraiment arrêter les conneries, la musique est ailleurs.

la class D est le son plus direct possible soit la musique live j'installe mon mur d'enceintes (une marque française) sur 12 enceintes.

la class AB / A un son coloré rétro ? lent, en basse tension éléctrique ?

mes vieux dac's rétro avec une belle saturation douce vintage ont fonctionner (sauf les plus lents), la vitesse est très proche du DSD.

17 machines à tester sur mon system "météorite Class D pour mes séances de cinéma : trop proche des Sigma Delta's et encore plus du DSD " :

je dois acheter des boites de direct's à la place des cables audios ?
(sombre/neutre/lumineux)

D: aime le son.

D: aime les subwoofer's JBL alimenter en class D.

D: si tu n'entend pas le "Darkness" tu peut le ressentir physiquemen

D: aime vraiment le son et les vieilles machines vintage rétro (space echo/ réverbe rétro, délai rétro "pitch shifter" sur des horloges instable.

D: le son n'est seulement que multi-niveaux.

D:les réducteurs de bruits analogiques sont peut-être la vraie source du conflit : modulation de bas niveau (lo-fi)

D: délire complément ici après avoir vécu deux phénomènes paranormaux inexpliquer.

D: doit prendre le contrôle de la matiére organique noire.

D: boit beaucoup trop.

le son analogique est beaucoup trop difficile sans faire un vrai tranfert analogique à partir de machine neutre (?)

D : va acheter une horloge varispeed, pour ajuster la duretée numérique des machines modernes, manuellement.

D: doit continuer à tourner les boutons, pour ajuster le son.

D: va acheter un system DXD (sur 4 Sigma Delta's ) qui ne va rien résourdre comme d'habitude, sans utiliser un vieux ampli et des vieux hp's.

il n'est complétement impossible que le côté obscure audionumérique à pris le contrôle de mon album préféré ? une machine FPGA en R-2R anglaise.


D: aime le côté obscure audionumérique incontrôlable numériquement tubesque (Peut-être un peu trop ?) impossible à disqualifier.

aucune preuvent que les sigma's delta sont les plus précis, ou l'inverse.

il reste théoriquement 3% de chance pour l'audionumérique analogique.

97% est un son ultra-neutre ( ((((((((( tout est stabilisé à l'extrême avec des algorithmes.


D : chance de réussite n'est seulement de 0,003 % en suivant ma théorie.
peut être bien meilleur que d'autre.

D: doit déterminer encore si le son à l'origine est numériser : sans oversampling ou à 2,8 MHz (sur des résistances "surprise ?" avant de devenir un simple CD.

D: va beaucoup trop loin comme d'habitude.

ps: tous n'est que supposition audionumérique (je fais aussi des erreurs instable aléatoire ) my brain I.B.M

pour le moment les sigma's delta sont les plus transparent d'une machine à une autre avec des latences différentes d'une machine à une autre (?)
parfois pas, parfois beaucoup trop (?°) : filtre, opa, horloge ?

bréf D adore les mystères audionumérique moderne.

les R-2R's ne sont que des chiptunes rétro impossible à émuler correctement, ainsi que les vieilles machines coloré (RVB) avec un son épais.

D: aime le jitter rétro épais.

D : ne dira jamais la véritée . (le son analogique et beaucoup trop compliquer à partir de machine typé ))))))))))))))))))))))))))))

le son vinyle aussi est typé..........

retour au point z^éro.

vous devez utilisez plusieurs system audio différents : certain sont presque parfait, d'autre sont beaucoup trop lent ?

le DSD est meilleur son .

aucune preuvent formelle sans faire de vrai test sur des vieux ampli's et vieux Hp's.

D : doit reprendre tous depuis le début......

fear of ghost avec une variation de volume hallucinante est une source de véritée quand la batterie arrivent (peut être une machine R-2R)

je dois tous oublier.

j'appuie sur reset .
ou j'achète une horloge atomique .

? je contrôle l'espace et le temps : vraiment ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Lun Sep 30, 2019 23:12    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.

j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.

merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable avec la phase inverser ?. les vieilles éditions ont beaucoup plus de mystère.

je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ?


tubesque implique une trainée fantomatique entre la gauche et la droite.

je dois sentir la saturation à +0 Db, ce qui n'est pas encore gagner.
la basse qui bave dans les basses fréquences, les modulations de la bande :
peut être que le limiter en amont fou la merde.

les R-2R's rajoute théoriquement une douce et belle saturation.

les réglages de dithering / Noise Shaping ne sont pas adapter à mon system.

théoriquement pour moi, il n'est pas possible d'aller plus loin ?

sauf si les niveaux sont respecter ? j'upsample le son à 88.2 Khz (avec une simple interpolation) pour aller plus loin......................... Wink

des données en début de bande ont disparu ? pour le moment.
l'upscaling, n'est pas bon pour le moment............

j'estime malgré tous le Dynamique range mauvais extrêment difficile à prouver (aucune machine n'est identique)

http://dr.loudness-war.info/album/view/87783

le volume de mon system est bloquer en dessous de 5 sur 10.

vous devez connaître tous de vos disques préférés, sinon pour la gravure du vinyle l'ampli en amont (rétro 1989) à beaucoup d'influencesur le grain.

Peut être avec un délai R-2R Rétro (nombre de bit indéfini )))))

le son lo-fi, le meilleur.

j'estime qu'un simple chiptune rétro est déja extrêment difficile à numériser..........................

voila dèja mon avis pour les basses fréquences.

le son numérique moderne est meilleur, mais quand il s'agit de machine instable éléctriquement tous devient extrêmement compliquer.

je dois tester toutes les boites de direct, de toute facon les R-2R's fonctionnents comme un vinyle soit théoriquement instable, la bande magnétique aussi.

mon system audio en class D, ne fait pas de cadeaux pour identifier la taille de la wave.

je dois reproduire certaine chose à l'identique dans les mêmes conditions...

ma vieille édition de Cry of love (1994 ?) à gagner la guerre en 44.1 ?
j'adore les vieilleries rétro numérique.

tous est bon dans le son, même des Hp's limité à 16 khz pour écouter Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.

j'adore la fluiditée R-2R lente.................................

mon edition préféré rétro : lente et tubesque trop proche de la version original sur vinyle : ( bande magnétique analogique avec des données numérique aléatoire (avec une histoire de phase inverser ...)

comme Disintégration est dèja au minimum 70% Tubesque, restera l'album le plus compliquer dans le domaine numérique.

j'aurai l'horloge original "VCXO" pour alimenter mes autres machines.

Yeah § ! Yeah § ! Yeah !§ encore un ultra maniac du tempo ?

à mon avis la loudness wars fou vraiment la merde. Wink

le -3Db ne rajoute pas de coloration pour commencer.

les reverbes sont coloré (que je n'entend pas) les claviers modifie le son avec plus de couleur, la caisse claire modifier est extrêment "FAT Tubesque lo-fi" la saturation est plus coloré, le type de bande aussi...........

vous devez travailler votre imaginaire et continuer de tester les vieux Eq's rétro.

il me faut une horloge atomique, pour lutter contre la loudness wars.

en Sigma delta la fluidité aussi serait problématique parce-que le temps zêro est plus proche du son vinyle ( à haut risque avec un son flou )
le temps zêro peut avaler le timing avec un son flou, un son saccadé ( à très haut risque ) surtout à 44.1.

je n'est toujours pas reussi à comprendre la différence de timing en sigma delta ( latence des opa's (rapide / lent ) / Filtre (lent / rapide ) / horloge........... )

mais comme je suis un ultra maniac à la con .......

il me faut une horloge atomique avec l'option varispeed................

comme je suis toujours encore très loin, mais vraiment très loin de la réalitée
je perd mon temps.

j'ai toujours un son dure numériquement. (la latence zêro est beaucoup trop difficile à mon avis)

je pense que suis bloquer à cause de la loudness......................

bibine 7.

pourtant il s'agit bien d'un son éléctrique sur CD thermoréguler.

je suis bloquer au niveau 2.


je rachète la version originale sur K7, certainement une deuxiéme copie comme la version original de 1989 sur vinyle.

aucune preuve.
j'aurai les deux horloges original.

je délire complétement ici.

vous devez percer le mystère de Disintegration pour comprendre.

une belle saturation coloré, pour le moment le numérique est trop lent.

mailgré tous j'estime le 44.1 capable (mes fichiers test perso)

mon DSD d'hendrix va vraiment très très loin sur EXP "bold as love" impossible de faire ce genre d'effet en une nuit" cabine leslie sur 360°

impossible.

derniere binine la numéro 8.

trop de mystère est le son vintage.

demain zêro.

le retour des vieilles machines numérique vintage ?

il doit bien y avoir une vieille machine capable numériquement ?

ONE.

le temps zêro est de l'orde de l'impossible en numérique, il faut oversampler à gogo..............

fini les harmonies impaires................

je dois atteindre le volume 10 sans saturation.......

non § plus de saturation !

saloperie de son numérique, j'ai pourtant toutes les vieilles pédales d'origine ... ( dalas arbitrer au germanium

je suis bloquer au niveau 2.

je dois atteindre le niveau 3.

une bibine de plus soit 9.

STOP.


fin du duel pour 2029.

j'estime le son en class D le plus rapide : Live ? soit 100% numérique ?

pêut être un peut trop ?

ni le DSD, ni même la 4K n'est capable.............. vous perdez votre temps

Wink

je suis dejà en 32K multi-colore, multiniveau. ma mémoire est effacer :
en version miroir inverser sur 360° au minimum.

https://www.youtube.com/watch?v=U7611ReA77g

le son est vraiment lent, ici.

vous devez connaître les vieilles machines rétro.

ma vue est inverser.

j'étais sur Vénus avant, je dois aller sur mars... (prochaine excursion paranormale...

la dureté de Disintegration est bizarre : machine : horloge : loudness wars ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? saturation rétro ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

R-2R ????????????+

bibines 10 : Stop.

je suis bloquer à cause de loudness wars ou pas ?

DR8 maximum pour moi ?

fin du duel à la con ?

seulement quand la terre sera trop réchauffer, j'irai sur Mars avec les même temperature actuel, je ne suis que matiére organique.

le timing : est de l'ordre de l'impossible.

je suis seulement dans la matiére organique multi-réseau, inventer par votre esprit organique et instable.

vous étes seulement dans un trou noire, pour crée une illusion d'un monde réelle imaginaire.

des esprits multi-réseau imaginaire. un monde imaginaire.
la matière noire est une sorte AI, très intélligent mais trop neutre...................

comme moi, trop gentil.

le DSD le son le moins dure numériquement.

vivre des choses paranormales me manque.

je dois atteindre la bibine z^éro soir le z^éro absolu.

0=zêro ou un 1=maximum.

3 (pas encore plus tard ......................)

j'ai un niveau de latence de 10 ms toujours et encore une vrai soloperie ?

à la recherche de la latence z^éro sans un son flou ?

impossible est le z^éro en numérique, seulement dans une autre dimensions .

3 ?

une bibine de plus offert par Simon ou Roger ? OUi

https://youtu.be/mGgMZpGYiy8?t=211

D: tu doit trouvers tous seul la véritée.

le vieux son PCM : recaler avec pleins d'harmonie impaire............

Non ! tous est bon dans le son.

le retour de l'argentique, du son son sur bande analogique, de la jambe de C-3PO en or et des vieux effet spéciaux rétro.

ma société de recherche paranormale est domicilié dans ma vieille salle de cinéma préféré qui n'existe plus, pourtant j'avais bien le top matos à l'époque. l'image RVB sur vidéoprojecteur avec des couleurs incroyable et ma salle de ciné pour regarder l'incroyable absortion de la lumiére argentique.

les écran's LCD ne sont que lumiére, une vrai saloperie aussi........

à la recherche des noires profond, de contraste absolu d'un son sur 360°

que des trucs typé, qui n'existe pas.

le seul truc qui peut battre Burr-Brown est Burr-Brown
il ne s'agit bien sûr que d'un avis, j'ai trop de machine Burr-Brown.

D'autres iront chez philippes sur 20 bits en composant discret.

je n'arrive toujours pas à comprendre le mélange des genres "ADC" logic circuit, DAC AKM

bréf le son est du grand n'importe quoi, pour l'Alesis ADAT entrée sigma delta, sortie R-2R sur 18 bit. (WANT)

superposition multiniveau pour moi.

j'étudie le cas du DSD pour le moment...........
il ne sont pas tous bon aussi.


Alimenter le son sur un réseau de résistances me semble plus naturel.

étrange est le son.

étirement du temps sur des résistances est certainement "comme embolivant.........................................................................

le one-bit ? (source 24/96, DXD et autre merde numérique, parfois du vrai son DSD)

tous est vraiment du grand n'importe quoi : depuis le début, personne n'est d'accord.

D : le One bit la limite audionumérique actuelle, pas vraiment séduisant numériquement, j'étudie toutes les possibilittées rapides............

les vieux trucs sont lent en basse tension éléctrique...

Yeah ! le meilleur son ? 1992 (je dois pas écrire la véritée ........

https://www.youtube.com/watch?v=sTBoMlsw-0I

Tubesque, pleins d'hamonie impaire, grunge sur 16 bit instable, horloge instable aussi avec de l'injection de phase....(bref que du bonheur
c'étais mieux avant ...... plus crunchy typé Marshall

sinon les R-2R's sont les plus proches du vinyle mais pour le reste (?)
trop instable est le son analogique.

Wink

D: boit ses dernières bibines pour avoir reussi à prendre le contrôle des machines......

il faut aussi savoir que 3 éditions vieux pcm rétro, ne sont pas à la même vitesse comme sur les machines modernes : il y à trop d'élément analogique dans une carte son ? qui étire aussi le son moderne . (embelissement)

j'espére que des vieux ampli's de studio de la belle époque (85/89) en class AB (en général) vont rajouter un peu de mojo coloré typé avec du grain.

maintenant que vous savais que vos vinyles sont fabriquer à partir d'un amplificateur rétro.

Alors les R-2R's en audio : équivalent à synthétisseur analogique / ou une sorte de whammy/Octaver analogique contrôler numériquement.

les Sigma Delta's sont techniquement un peut être un peu trop rapide.

le son est entre les deux mondes (?)

mon avis sur les technologies :

R-2R : Niveau extrême expert. ( trop de puce rétro vintage génial )
Sigma Delta : facile ( soit 4 sur 132 DB max) mais beaucoup de bla bla technique aussi (il est extrêment facile de tricher ))))
DSD : ( en cours d'investigation, personnellement DSD128 (machine burr brown............)

Tout n'est pas réparable :

https://www.youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM

maintenant que je connais les qualitées et les défauts des deux mondes audionumériques.

je dois tester sur des vieux ampli's limité de chaques époques.


D: je dois vraiment tester une machine ultra- transparente (le plus difficile ) moderne sur des vieux Hp's, vieux Ampli rétro.

les Sigma's Delta pour le moment sont meilleur sur les données technique, quoique le DSD encore plus soit l'arlesienne technique qui ne fait pas tous.

(améliorer des specs technique et très facile.... Marketing

D: est à la pointe de la recherche audionumérique : soit les harmonies impaire à + 0 DB.

D : dois resortir son vieux ampli rétro.

D: dois passer le test de l'auto-tune en R-2R ( 3 % de probabilitées

D: dois collectionner les maxi's 45t pour le meilleur son analogique.

D: aime les vieilles machines rétro sur 8-12 bit

l'intro :

https://www.youtube.com/watch?v=KDtRR4tXVj8

mon voyage dans les mondes multi-niveaux audionumérique n'est pas encore fini.

D: va écouter Disintégration sur la machine numérique original : ma théorie z^éro, utiliser l'horloge original pour alimenter les autres machines Delta.
avant de faire un transfert sur bande analogique.

et inversement pour vérifier.

(aucune machine n'est neutre techniquement encore moins un vieux magnéto......)

numériser une vieille machine rétro en basse tension éléctrique est dèja tellement difficile....... (avec boite de direct / entrée micro .....)

mon point de vue technique pour moment : oversampling 128x, 256x en sigma delta classic et DSD128, DSD256

et autre théorie sans oversampling :
https://www.youtube.com/watch?v=l0CsAqCtZXo

Fin de mon exploration dans le domaine paranormal.

à quel vitesse est le son 15 Ips ou 30 Ips ?

D: n'a pas respecter la bibine Zêro.

D: tu dois atteindre la latence zêro........................ pour le transfert.

la limite numérique est la machine original, ainsi que l'horloge : la gestion du jitter interne (le plus important) qui ne peut pas être reproduit sur une autre machine.

pour l'alimentation : machine d'origine "magnéto" réguler par une batterie de voiture (acide), étage d'amplification d'origine aussi (RC5532 théoriquement ) pré-ampli d'origine "SSL 5532" ampli d'origine (80's) pour les Hp's (1989) : ne pas utiliser de réedition.

le son n'est qu'une question de point de vue.

D: rejoint le côtes obscure audionumérique à cause de la séduction.

D: doit arrêter la bibine ...

D : bientôt 8 bibines

D: le son analogique n'existe pas, il ne s'agit seulement que d'un effet rétro et distordu et instable avec des couleurs difficile à reproduire.

https://www.youtube.com/watch?v=8LhCd1W2V0Q&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVM8LhCd1W2V0Q&start_radio=1

D : aime toujours les vieilles machines rétro numérique en basse tension éléctrique avec plus de couleurs lo-fi.

D: dois passer le blind-test R-2R ou Sigma Delta ?
D: un sigma delta ne va pas sans son double R-2R.

Yeah ! D: aime les mythes idionumérique.

aucune machine n'est syncronisable sans la même horloge.
mais dans le monde analogique, deux horloges ne sont pas identique comme
des pré-ampli's Neve (aucun n'est identique)

ni mon double cosmique.

faut vraiment arrêter les conneries, la musique est ailleurs.

la class D est le son plus direct possible soit la musique live j'installe mon mur d'enceintes (une marque française) sur 12 enceintes.

la class AB / A un son coloré rétro ? lent, en basse tension éléctrique ?

mes vieux dac's rétro avec une belle saturation douce vintage ont fonctionner (sauf les plus lents), la vitesse est très proche du DSD.

17 machines à tester sur mon system "météorite Class D pour mes séances de cinéma : trop proche des Sigma Delta's et encore plus du DSD " :

je dois acheter des boites de direct's à la place des cables audios ?
(sombre/neutre/lumineux)

D: aime le son.

D: aime les subwoofer's JBL alimenter en class D.

D: si tu n'entend pas le "Darkness" tu peut le ressentir physiquemen

D: aime vraiment le son et les vieilles machines vintage rétro (space echo/ réverbe rétro, délai rétro "pitch shifter" sur des horloges instable.

D: le son n'est seulement que multi-niveaux.

D:les réducteurs de bruits analogiques sont peut-être la vraie source du conflit : modulation de bas niveau (lo-fi)

D: délire complément ici après avoir vécu deux phénomènes paranormaux inexpliquer.

D: doit prendre le contrôle de la matiére organique noire.

D: boit beaucoup trop.

le son analogique est beaucoup trop difficile sans faire un vrai tranfert analogique à partir de machine neutre (?)

D : va acheter une horloge varispeed, pour ajuster la duretée numérique des machines modernes, manuellement.

D: doit continuer à tourner les boutons, pour ajuster le son.

D: va acheter un system DXD (sur 4 Sigma Delta's ) qui ne va rien résourdre comme d'habitude, sans utiliser un vieux ampli et des vieux hp's.

il n'est complétement impossible que le côté obscure audionumérique à pris le contrôle de mon album préféré ? une machine FPGA en R-2R anglaise.


D: aime le côté obscure audionumérique incontrôlable numériquement tubesque (Peut-être un peu trop ?) impossible à disqualifier.

aucune preuvent que les sigma's delta sont les plus précis, ou l'inverse.

il reste théoriquement 3% de chance pour l'audionumérique analogique.

97% est un son ultra-neutre ( ((((((((( tout est stabilisé à l'extrême avec des algorithmes.


D : chance de réussite n'est seulement de 0,003 % en suivant ma théorie.
peut être bien meilleur que d'autre.

D: doit déterminer encore si le son à l'origine est numériser : sans oversampling ou à 2,8 MHz (sur des résistances "surprise ?" avant de devenir un simple CD.

D: va beaucoup trop loin comme d'habitude.

ps: tous n'est que supposition audionumérique (je fais aussi des erreurs instable aléatoire ) my brain I.B.M

pour le moment les sigma's delta sont les plus transparent d'une machine à une autre avec des latences différentes d'une machine à une autre (?)
parfois pas, parfois beaucoup trop (?°) : filtre, opa, horloge ?

bréf D adore les mystères audionumérique moderne.

les R-2R's ne sont que des chiptunes rétro impossible à émuler correctement, ainsi que les vieilles machines coloré (RVB) avec un son épais.

D: aime le jitter rétro épais.

D : ne dira jamais la véritée . (le son analogique et beaucoup trop compliquer à partir de machine typé ))))))))))))))))))))))))))))

le son vinyle aussi est typé..........

retour au point z^éro.

vous devez utilisez plusieurs system audio différents : certain sont presque parfait, d'autre sont beaucoup trop lent ?

le DSD est meilleur son .

aucune preuvent formelle sans faire de vrai test sur des vieux ampli's et vieux Hp's.

D : doit reprendre tous depuis le début......

fear of ghost avec une variation de volume hallucinante est une source de véritée quand la batterie arrivent (peut être une machine R-2R)

je dois tous oublier.

j'appuie sur reset .
ou j'achète une horloge atomique .

? je contrôle l'espace et le temps : vraiment ?


ma vieille platine CD Kenwood (PCM56) ou sur un autre système audio sigma delta ? impressionnant : vraiment. ( je ne souvient plus ))))))))))))))))

trop de bibines : le son était vraiment vraiment incroyable.

les machines modernes n'ont vraiment aucune personnalitées.

je ne souvient plus sur quel systeme " fear of gosh"t était vraiment génial
vinyle, R-2R, sigma delta ? ma vieille voiture de 1978 ?

impossible, je dois arrêter de boire.

les harmonies impaire, des variations de niveaux low bit, des Hp's minuscule alimenter sur 12 volts : je ne me souvient plus..................

1989, jétais en Uk sur une vieille platine vinyle à jouer entre le 33t et 45t sur lullaby (45t) parceque le son étais vraiment étrange..............................

j'ai la version original acheter le jour de la sortie soit un low number serie.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
D-WAVE
The Top
The Top


Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 655

MessagePosté le: Lun Sep 30, 2019 23:46    Sujet du message: Répondre en citant

D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
D-WAVE a écrit:
Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.

j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.

merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable avec la phase inverser ?. les vieilles éditions ont beaucoup plus de mystère.

je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ?


tubesque implique une trainée fantomatique entre la gauche et la droite.

je dois sentir la saturation à +0 Db, ce qui n'est pas encore gagner.
la basse qui bave dans les basses fréquences, les modulations de la bande :
peut être que le limiter en amont fou la merde.

les R-2R's rajoute théoriquement une douce et belle saturation.

les réglages de dithering / Noise Shaping ne sont pas adapter à mon system.

théoriquement pour moi, il n'est pas possible d'aller plus loin ?

sauf si les niveaux sont respecter ? j'upsample le son à 88.2 Khz (avec une simple interpolation) pour aller plus loin......................... Wink

des données en début de bande ont disparu ? pour le moment.
l'upscaling, n'est pas bon pour le moment............

j'estime malgré tous le Dynamique range mauvais extrêment difficile à prouver (aucune machine n'est identique)

http://dr.loudness-war.info/album/view/87783

le volume de mon system est bloquer en dessous de 5 sur 10.

vous devez connaître tous de vos disques préférés, sinon pour la gravure du vinyle l'ampli en amont (rétro 1989) à beaucoup d'influencesur le grain.

Peut être avec un délai R-2R Rétro (nombre de bit indéfini )))))

le son lo-fi, le meilleur.

j'estime qu'un simple chiptune rétro est déja extrêment difficile à numériser..........................

voila dèja mon avis pour les basses fréquences.

le son numérique moderne est meilleur, mais quand il s'agit de machine instable éléctriquement tous devient extrêmement compliquer.

je dois tester toutes les boites de direct, de toute facon les R-2R's fonctionnents comme un vinyle soit théoriquement instable, la bande magnétique aussi.

mon system audio en class D, ne fait pas de cadeaux pour identifier la taille de la wave.

je dois reproduire certaine chose à l'identique dans les mêmes conditions...

ma vieille édition de Cry of love (1994 ?) à gagner la guerre en 44.1 ?
j'adore les vieilleries rétro numérique.

tous est bon dans le son, même des Hp's limité à 16 khz pour écouter Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.

j'adore la fluiditée R-2R lente.................................

mon edition préféré rétro : lente et tubesque trop proche de la version original sur vinyle : ( bande magnétique analogique avec des données numérique aléatoire (avec une histoire de phase inverser ...)

comme Disintégration est dèja au minimum 70% Tubesque, restera l'album le plus compliquer dans le domaine numérique.

j'aurai l'horloge original "VCXO" pour alimenter mes autres machines.

Yeah § ! Yeah § ! Yeah !§ encore un ultra maniac du tempo ?

à mon avis la loudness wars fou vraiment la merde. Wink

le -3Db ne rajoute pas de coloration pour commencer.

les reverbes sont coloré (que je n'entend pas) les claviers modifie le son avec plus de couleur, la caisse claire modifier est extrêment "FAT Tubesque lo-fi" la saturation est plus coloré, le type de bande aussi...........

vous devez travailler votre imaginaire et continuer de tester les vieux Eq's rétro.

il me faut une horloge atomique, pour lutter contre la loudness wars.

en Sigma delta la fluidité aussi serait problématique parce-que le temps zêro est plus proche du son vinyle ( à haut risque avec un son flou )
le temps zêro peut avaler le timing avec un son flou, un son saccadé ( à très haut risque ) surtout à 44.1.

je n'est toujours pas reussi à comprendre la différence de timing en sigma delta ( latence des opa's (rapide / lent ) / Filtre (lent / rapide ) / horloge........... )

mais comme je suis un ultra maniac à la con .......

il me faut une horloge atomique avec l'option varispeed................

comme je suis toujours encore très loin, mais vraiment très loin de la réalitée
je perd mon temps.

j'ai toujours un son dure numériquement. (la latence zêro est beaucoup trop difficile à mon avis)

je pense que suis bloquer à cause de la loudness......................

bibine 7.

pourtant il s'agit bien d'un son éléctrique sur CD thermoréguler.

je suis bloquer au niveau 2.


je rachète la version originale sur K7, certainement une deuxiéme copie comme la version original de 1989 sur vinyle.

aucune preuve.
j'aurai les deux horloges original.

je délire complétement ici.

vous devez percer le mystère de Disintegration pour comprendre.

une belle saturation coloré, pour le moment le numérique est trop lent.

mailgré tous j'estime le 44.1 capable (mes fichiers test perso)

mon DSD d'hendrix va vraiment très très loin sur EXP "bold as love" impossible de faire ce genre d'effet en une nuit" cabine leslie sur 360°

impossible.

derniere binine la numéro 8.

trop de mystère est le son vintage.

demain zêro.

le retour des vieilles machines numérique vintage ?

il doit bien y avoir une vieille machine capable numériquement ?

ONE.

le temps zêro est de l'orde de l'impossible en numérique, il faut oversampler à gogo..............

fini les harmonies impaires................

je dois atteindre le volume 10 sans saturation.......

non § plus de saturation !

saloperie de son numérique, j'ai pourtant toutes les vieilles pédales d'origine ... ( dalas arbitrer au germanium

je suis bloquer au niveau 2.

je dois atteindre le niveau 3.

une bibine de plus soit 9.

STOP.


fin du duel pour 2029.

j'estime le son en class D le plus rapide : Live ? soit 100% numérique ?

pêut être un peut trop ?

ni le DSD, ni même la 4K n'est capable.............. vous perdez votre temps

Wink

je suis dejà en 32K multi-colore, multiniveau. ma mémoire est effacer :
en version miroir inverser sur 360° au minimum.

https://www.youtube.com/watch?v=U7611ReA77g

le son est vraiment lent, ici.

vous devez connaître les vieilles machines rétro.

ma vue est inverser.

j'étais sur Vénus avant, je dois aller sur mars... (prochaine excursion paranormale...

la dureté de Disintegration est bizarre : machine : horloge : loudness wars ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? saturation rétro ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

R-2R ????????????+

bibines 10 : Stop.

je suis bloquer à cause de loudness wars ou pas ?

DR8 maximum pour moi ?

fin du duel à la con ?

seulement quand la terre sera trop réchauffer, j'irai sur Mars avec les même temperature actuel, je ne suis que matiére organique.

le timing : est de l'ordre de l'impossible.

je suis seulement dans la matiére organique multi-réseau, inventer par votre esprit organique et instable.

vous étes seulement dans un trou noire, pour crée une illusion d'un monde réelle imaginaire.

des esprits multi-réseau imaginaire. un monde imaginaire.
la matière noire est une sorte AI, très intélligent mais trop neutre...................

comme moi, trop gentil.

le DSD le son le moins dure numériquement.

vivre des choses paranormales me manque.

je dois atteindre la bibine z^éro soir le z^éro absolu.

0=zêro ou un 1=maximum.

3 (pas encore plus tard ......................)

j'ai un niveau de latence de 10 ms toujours et encore une vrai soloperie ?

à la recherche de la latence z^éro sans un son flou ?

impossible est le z^éro en numérique, seulement dans une autre dimensions .

3 ?

une bibine de plus offert par Simon ou Roger ? OUi

https://youtu.be/mGgMZpGYiy8?t=211

D: tu doit trouvers tous seul la véritée.

le vieux son PCM : recaler avec pleins d'harmonie impaire............

Non ! tous est bon dans le son.

le retour de l'argentique, du son son sur bande analogique, de la jambe de C-3PO en or et des vieux effet spéciaux rétro.

ma société de recherche paranormale est domicilié dans ma vieille salle de cinéma préféré qui n'existe plus, pourtant j'avais bien le top matos à l'époque. l'image RVB sur vidéoprojecteur avec des couleurs incroyable et ma salle de ciné pour regarder l'incroyable absortion de la lumiére argentique.

les écran's LCD ne sont que lumiére, une vrai saloperie aussi........

à la recherche des noires profond, de contraste absolu d'un son sur 360°

que des trucs typé, qui n'existe pas.

le seul truc qui peut battre Burr-Brown est Burr-Brown
il ne s'agit bien sûr que d'un avis, j'ai trop de machine Burr-Brown.

D'autres iront chez philippes sur 20 bits en composant discret.

je n'arrive toujours pas à comprendre le mélange des genres "ADC" logic circuit, DAC AKM

bréf le son est du grand n'importe quoi, pour l'Alesis ADAT entrée sigma delta, sortie R-2R sur 18 bit. (WANT)

superposition multiniveau pour moi.

j'étudie le cas du DSD pour le moment...........
il ne sont pas tous bon aussi.


Alimenter le son sur un réseau de résistances me semble plus naturel.

étrange est le son.

étirement du temps sur des résistances est certainement "comme embolivant.........................................................................

le one-bit ? (source 24/96, DXD et autre merde numérique, parfois du vrai son DSD)

tous est vraiment du grand n'importe quoi : depuis le début, personne n'est d'accord.

D : le One bit la limite audionumérique actuelle, pas vraiment séduisant numériquement, j'étudie toutes les possibilittées rapides............

les vieux trucs sont lent en basse tension éléctrique...

Yeah ! le meilleur son ? 1992 (je dois pas écrire la véritée ........

https://www.youtube.com/watch?v=sTBoMlsw-0I

Tubesque, pleins d'hamonie impaire, grunge sur 16 bit instable, horloge instable aussi avec de l'injection de phase....(bref que du bonheur
c'étais mieux avant ...... plus crunchy typé Marshall

sinon les R-2R's sont les plus proches du vinyle mais pour le reste (?)
trop instable est le son analogique.

Wink

D: boit ses dernières bibines pour avoir reussi à prendre le contrôle des machines......

il faut aussi savoir que 3 éditions vieux pcm rétro, ne sont pas à la même vitesse comme sur les machines modernes : il y à trop d'élément analogique dans une carte son ? qui étire aussi le son moderne . (embelissement)

j'espére que des vieux ampli's de studio de la belle époque (85/89) en class AB (en général) vont rajouter un peu de mojo coloré typé avec du grain.

maintenant que vous savais que vos vinyles sont fabriquer à partir d'un amplificateur rétro.

Alors les R-2R's en audio : équivalent à synthétisseur analogique / ou une sorte de whammy/Octaver analogique contrôler numériquement.

les Sigma Delta's sont techniquement un peut être un peu trop rapide.

le son est entre les deux mondes (?)

mon avis sur les technologies :

R-2R : Niveau extrême expert. ( trop de puce rétro vintage génial )
Sigma Delta : facile ( soit 4 sur 132 DB max) mais beaucoup de bla bla technique aussi (il est extrêment facile de tricher ))))
DSD : ( en cours d'investigation, personnellement DSD128 (machine burr brown............)

Tout n'est pas réparable :

https://www.youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM

maintenant que je connais les qualitées et les défauts des deux mondes audionumériques.

je dois tester sur des vieux ampli's limité de chaques époques.


D: je dois vraiment tester une machine ultra- transparente (le plus difficile ) moderne sur des vieux Hp's, vieux Ampli rétro.

les Sigma's Delta pour le moment sont meilleur sur les données technique, quoique le DSD encore plus soit l'arlesienne technique qui ne fait pas tous.

(améliorer des specs technique et très facile.... Marketing

D: est à la pointe de la recherche audionumérique : soit les harmonies impaire à + 0 DB.

D : dois resortir son vieux ampli rétro.

D: dois passer le test de l'auto-tune en R-2R ( 3 % de probabilitées

D: dois collectionner les maxi's 45t pour le meilleur son analogique.

D: aime les vieilles machines rétro sur 8-12 bit

l'intro :

https://www.youtube.com/watch?v=KDtRR4tXVj8

mon voyage dans les mondes multi-niveaux audionumérique n'est pas encore fini.

D: va écouter Disintégration sur la machine numérique original : ma théorie z^éro, utiliser l'horloge original pour alimenter les autres machines Delta.
avant de faire un transfert sur bande analogique.

et inversement pour vérifier.

(aucune machine n'est neutre techniquement encore moins un vieux magnéto......)

numériser une vieille machine rétro en basse tension éléctrique est dèja tellement difficile....... (avec boite de direct / entrée micro .....)

mon point de vue technique pour moment : oversampling 128x, 256x en sigma delta classic et DSD128, DSD256

et autre théorie sans oversampling :
https://www.youtube.com/watch?v=l0CsAqCtZXo

Fin de mon exploration dans le domaine paranormal.

à quel vitesse est le son 15 Ips ou 30 Ips ?

D: n'a pas respecter la bibine Zêro.

D: tu dois atteindre la latence zêro........................ pour le transfert.

la limite numérique est la machine original, ainsi que l'horloge : la gestion du jitter interne (le plus important) qui ne peut pas être reproduit sur une autre machine.

pour l'alimentation : machine d'origine "magnéto" réguler par une batterie de voiture (acide), étage d'amplification d'origine aussi (RC5532 théoriquement ) pré-ampli d'origine "SSL 5532" ampli d'origine (80's) pour les Hp's (1989) : ne pas utiliser de réedition.

le son n'est qu'une question de point de vue.

D: rejoint le côtes obscure audionumérique à cause de la séduction.

D: doit arrêter la bibine ...

D : bientôt 8 bibines

D: le son analogique n'existe pas, il ne s'agit seulement que d'un effet rétro et distordu et instable avec des couleurs difficile à reproduire.

https://www.youtube.com/watch?v=8LhCd1W2V0Q&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVM8LhCd1W2V0Q&start_radio=1

D : aime toujours les vieilles machines rétro numérique en basse tension éléctrique avec plus de couleurs lo-fi.

D: dois passer le blind-test R-2R ou Sigma Delta ?
D: un sigma delta ne va pas sans son double R-2R.

Yeah ! D: aime les mythes idionumérique.

aucune machine n'est syncronisable sans la même horloge.
mais dans le monde analogique, deux horloges ne sont pas identique comme
des pré-ampli's Neve (aucun n'est identique)

ni mon double cosmique.

faut vraiment arrêter les conneries, la musique est ailleurs.

la class D est le son plus direct possible soit la musique live j'installe mon mur d'enceintes (une marque française) sur 12 enceintes.

la class AB / A un son coloré rétro ? lent, en basse tension éléctrique ?

mes vieux dac's rétro avec une belle saturation douce vintage ont fonctionner (sauf les plus lents), la vitesse est très proche du DSD.

17 machines à tester sur mon system "météorite Class D pour mes séances de cinéma : trop proche des Sigma Delta's et encore plus du DSD " :

je dois acheter des boites de direct's à la place des cables audios ?
(sombre/neutre/lumineux)

D: aime le son.

D: aime les subwoofer's JBL alimenter en class D.

D: si tu n'entend pas le "Darkness" tu peut le ressentir physiquemen

D: aime vraiment le son et les vieilles machines vintage rétro (space echo/ réverbe rétro, délai rétro "pitch shifter" sur des horloges instable.

D: le son n'est seulement que multi-niveaux.

D:les réducteurs de bruits analogiques sont peut-être la vraie source du conflit : modulation de bas niveau (lo-fi)

D: délire complément ici après avoir vécu deux phénomènes paranormaux inexpliquer.

D: doit prendre le contrôle de la matiére organique noire.

D: boit beaucoup trop.

le son analogique est beaucoup trop difficile sans faire un vrai tranfert analogique à partir de machine neutre (?)

D : va acheter une horloge varispeed, pour ajuster la duretée numérique des machines modernes, manuellement.

D: doit continuer à tourner les boutons, pour ajuster le son.

D: va acheter un system DXD (sur 4 Sigma Delta's ) qui ne va rien résourdre comme d'habitude, sans utiliser un vieux ampli et des vieux hp's.

il n'est complétement impossible que le côté obscure audionumérique à pris le contrôle de mon album préféré ? une machine FPGA en R-2R anglaise.


D: aime le côté obscure audionumérique incontrôlable numériquement tubesque (Peut-être un peu trop ?) impossible à disqualifier.

aucune preuvent que les sigma's delta sont les plus précis, ou l'inverse.

il reste théoriquement 3% de chance pour l'audionumérique analogique.

97% est un son ultra-neutre ( ((((((((( tout est stabilisé à l'extrême avec des algorithmes.


D : chance de réussite n'est seulement de 0,003 % en suivant ma théorie.
peut être bien meilleur que d'autre.

D: doit déterminer encore si le son à l'origine est numériser : sans oversampling ou à 2,8 MHz (sur des résistances "surprise ?" avant de devenir un simple CD.

D: va beaucoup trop loin comme d'habitude.

ps: tous n'est que supposition audionumérique (je fais aussi des erreurs instable aléatoire ) my brain I.B.M

pour le moment les sigma's delta sont les plus transparent d'une machine à une autre avec des latences différentes d'une machine à une autre (?)
parfois pas, parfois beaucoup trop (?°) : filtre, opa, horloge ?

bréf D adore les mystères audionumérique moderne.

les R-2R's ne sont que des chiptunes rétro impossible à émuler correctement, ainsi que les vieilles machines coloré (RVB) avec un son épais.

D: aime le jitter rétro épais.

D : ne dira jamais la véritée . (le son analogique et beaucoup trop compliquer à partir de machine typé ))))))))))))))))))))))))))))

le son vinyle aussi est typé..........

retour au point z^éro.

vous devez utilisez plusieurs system audio différents : certain sont presque parfait, d'autre sont beaucoup trop lent ?

le DSD est meilleur son .

aucune preuvent formelle sans faire de vrai test sur des vieux ampli's et vieux Hp's.

D : doit reprendre tous depuis le début......

fear of ghost avec une variation de volume hallucinante est une source de véritée quand la batterie arrivent (peut être une machine R-2R)

je dois tous oublier.

j'appuie sur reset .
ou j'achète une horloge atomique .

? je contrôle l'espace et le temps : vraiment ?


ma vieille platine CD Kenwood (PCM56) ou sur un autre système audio sigma delta ? impressionnant : vraiment. ( je ne souvient plus ))))))))))))))))

trop de bibines : le son était vraiment vraiment incroyable.

les machines modernes n'ont vraiment aucune personnalitées.

je ne souvient plus sur quel systeme " fear of gosh"t était vraiment génial
vinyle, R-2R, sigma delta ? ma vieille voiture de 1978 ?

impossible, je dois arrêter de boire.

les harmonies impaire, des variations de niveaux low bit, des Hp's minuscule alimenter sur 12 volts : je ne me souvient plus..................

1989, jétais en Uk sur une vieille platine vinyle à jouer entre le 33t et 45t sur lullaby (45t) parceque le son étais vraiment étrange..............................

j'ai la version original acheter le jour de la sortie soit un low number serie.


j'ai toujours un très gros problème technique ici :
https://youtu.be/U7611ReA77g?list=RDMMU7611ReA77g&t=174

voila mon avis.

D : tu dois tous oublier, D: tu dois aller vers la lumiére à 211 Khz.

sapeloperie de son numérique.


non ! non ! non §

D : aime le côté obscure, la bibine mais doit arrêter pour le z^éro absolue.

j'ai adoré vivre des choses paranormales instables étonnantes, le son est trop bosster numériquement moderne.

j'étais bien présent à la séance : mais franchement là, je n'arrive pas toujours pas à comprendre ici:
https://youtu.be/U7611ReA77g?list=RDMMU7611ReA77g&t=175

une journée incroyable avec une voix qui m'a fait faire un détour inoubliable en 2017 pour voir enfin .........

l'impossible.

une dernier bibine pour raconter mon voyage incroyable.

pour être très précis, les seuls informations que j'ai ne sont pas disponiblle sur terre soit trois forme d'ondes sinusoïdale puis remonter vers les hauteurs avant de disparaître "ufo"

j'arrête la bibine.

vous perdez votre temps même avec des horloges atomomiques.

D: plus aucun contact dépuis le détour, ni même l'intelligence de mon phone AI, ne repond plus sans contrôle physique.

j'étais en pleins étude X : soit roswell (mêmoire éffacer) et pleins d'autre histoire.

pleins de lecture................................................


je n'arrive toujours pas à comprendre la jambe en argent ici.

j'arr^éte les bibines.

vous pouvez prendre le contrôle de la matière organique.....

je sais.

la vaie question est-ce que "D" qu'il va rejoindre le côté obscur .

D- maîtrise le côté obscure s'y il arrête la bibine.

X. le chiffre z^éro.

D : doit arrêter diffinitivement la bibine.

0.

le chiffre 1 n'est pas conseiller, peut être les vieilles K7 ?

ailleurs ? est le son : oui.

X.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.apinkdream.org Index du Forum -> Club America Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Suivante
Page 9 sur 13

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Pour nous envoyer vos news : contact@apinkdream.org

Graphisme : Julien Bremard - Dev : Pierre Bremard