| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
 Posté le: Mar Oct 01, 2019 01:22 Sujet du message: |
 |
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | Bibine zêro, n'est pas encore pour ce soir.
j'ai dépasser le chiffre one, je suis à 2.
merde Disintégration 2010 est électriquement thérmoréguler multi-bit R-2R "FPGA", il faut reconnâitre que la waveforme swingue vraiment. (théoriquement pas de basse tension éléctrique comme sur la version de 1989 plus coloré instable avec la phase inverser ?. les vieilles éditions ont beaucoup plus de mystère.
je travail toujours activement dans l'ombre...........
pour le BitPerfect : panning tubesque or not tubesque ? |
tubesque implique une trainée fantomatique entre la gauche et la droite.
je dois sentir la saturation à +0 Db, ce qui n'est pas encore gagner.
la basse qui bave dans les basses fréquences, les modulations de la bande :
peut être que le limiter en amont fou la merde.
les R-2R's rajoute théoriquement une douce et belle saturation.
les réglages de dithering / Noise Shaping ne sont pas adapter à mon system.
théoriquement pour moi, il n'est pas possible d'aller plus loin ?
sauf si les niveaux sont respecter ? j'upsample le son à 88.2 Khz (avec une simple interpolation) pour aller plus loin......................... 
des données en début de bande ont disparu ? pour le moment.
l'upscaling, n'est pas bon pour le moment............
j'estime malgré tous le Dynamique range mauvais extrêment difficile à prouver (aucune machine n'est identique)
http://dr.loudness-war.info/album/view/87783
le volume de mon system est bloquer en dessous de 5 sur 10.
vous devez connaître tous de vos disques préférés, sinon pour la gravure du vinyle l'ampli en amont (rétro 1989) à beaucoup d'influencesur le grain.
Peut être avec un délai R-2R Rétro (nombre de bit indéfini )))))
le son lo-fi, le meilleur.
j'estime qu'un simple chiptune rétro est déja extrêment difficile à numériser..........................
voila dèja mon avis pour les basses fréquences.
le son numérique moderne est meilleur, mais quand il s'agit de machine instable éléctriquement tous devient extrêmement compliquer.
je dois tester toutes les boites de direct, de toute facon les R-2R's fonctionnents comme un vinyle soit théoriquement instable, la bande magnétique aussi.
mon system audio en class D, ne fait pas de cadeaux pour identifier la taille de la wave.
je dois reproduire certaine chose à l'identique dans les mêmes conditions...
ma vieille édition de Cry of love (1994 ?) à gagner la guerre en 44.1 ?
j'adore les vieilleries rétro numérique.
tous est bon dans le son, même des Hp's limité à 16 khz pour écouter Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band.
j'adore la fluiditée R-2R lente.................................
mon edition préféré rétro : lente et tubesque trop proche de la version original sur vinyle : ( bande magnétique analogique avec des données numérique aléatoire (avec une histoire de phase inverser ...)
comme Disintégration est dèja au minimum 70% Tubesque, restera l'album le plus compliquer dans le domaine numérique.
j'aurai l'horloge original "VCXO" pour alimenter mes autres machines.
Yeah § ! Yeah § ! Yeah !§ encore un ultra maniac du tempo ?
à mon avis la loudness wars fou vraiment la merde.
le -3Db ne rajoute pas de coloration pour commencer.
les reverbes sont coloré (que je n'entend pas) les claviers modifie le son avec plus de couleur, la caisse claire modifier est extrêment "FAT Tubesque lo-fi" la saturation est plus coloré, le type de bande aussi...........
vous devez travailler votre imaginaire et continuer de tester les vieux Eq's rétro.
il me faut une horloge atomique, pour lutter contre la loudness wars.
en Sigma delta la fluidité aussi serait problématique parce-que le temps zêro est plus proche du son vinyle ( à haut risque avec un son flou )
le temps zêro peut avaler le timing avec un son flou, un son saccadé ( à très haut risque ) surtout à 44.1.
je n'est toujours pas reussi à comprendre la différence de timing en sigma delta ( latence des opa's (rapide / lent ) / Filtre (lent / rapide ) / horloge........... )
mais comme je suis un ultra maniac à la con .......
il me faut une horloge atomique avec l'option varispeed................
comme je suis toujours encore très loin, mais vraiment très loin de la réalitée
je perd mon temps.
j'ai toujours un son dure numériquement. (la latence zêro est beaucoup trop difficile à mon avis)
je pense que suis bloquer à cause de la loudness......................
bibine 7.
pourtant il s'agit bien d'un son éléctrique sur CD thermoréguler.
je suis bloquer au niveau 2.
je rachète la version originale sur K7, certainement une deuxiéme copie comme la version original de 1989 sur vinyle.
aucune preuve.
j'aurai les deux horloges original.
je délire complétement ici.
vous devez percer le mystère de Disintegration pour comprendre.
une belle saturation coloré, pour le moment le numérique est trop lent.
mailgré tous j'estime le 44.1 capable (mes fichiers test perso)
mon DSD d'hendrix va vraiment très très loin sur EXP "bold as love" impossible de faire ce genre d'effet en une nuit" cabine leslie sur 360°
impossible.
derniere binine la numéro 8.
trop de mystère est le son vintage.
demain zêro.
le retour des vieilles machines numérique vintage ?
il doit bien y avoir une vieille machine capable numériquement ?
ONE.
le temps zêro est de l'orde de l'impossible en numérique, il faut oversampler à gogo..............
fini les harmonies impaires................
je dois atteindre le volume 10 sans saturation.......
non § plus de saturation !
saloperie de son numérique, j'ai pourtant toutes les vieilles pédales d'origine ... ( dalas arbitrer au germanium
je suis bloquer au niveau 2.
je dois atteindre le niveau 3.
une bibine de plus soit 9.
STOP.
fin du duel pour 2029.
j'estime le son en class D le plus rapide : Live ? soit 100% numérique ?
pêut être un peut trop ?
ni le DSD, ni même la 4K n'est capable.............. vous perdez votre temps
je suis dejà en 32K multi-colore, multiniveau. ma mémoire est effacer :
en version miroir inverser sur 360° au minimum.
https://www.youtube.com/watch?v=U7611ReA77g
le son est vraiment lent, ici.
vous devez connaître les vieilles machines rétro.
ma vue est inverser.
j'étais sur Vénus avant, je dois aller sur mars... (prochaine excursion paranormale...
la dureté de Disintegration est bizarre : machine : horloge : loudness wars ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? saturation rétro ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
R-2R ????????????+
bibines 10 : Stop.
je suis bloquer à cause de loudness wars ou pas ?
DR8 maximum pour moi ?
fin du duel à la con ?
seulement quand la terre sera trop réchauffer, j'irai sur Mars avec les même temperature actuel, je ne suis que matiére organique.
le timing : est de l'ordre de l'impossible.
je suis seulement dans la matiére organique multi-réseau, inventer par votre esprit organique et instable.
vous étes seulement dans un trou noire, pour crée une illusion d'un monde réelle imaginaire.
des esprits multi-réseau imaginaire. un monde imaginaire.
la matière noire est une sorte AI, très intélligent mais trop neutre...................
comme moi, trop gentil.
le DSD le son le moins dure numériquement.
vivre des choses paranormales me manque.
je dois atteindre la bibine z^éro soir le z^éro absolu.
0=zêro ou un 1=maximum.
3 (pas encore plus tard ......................)
j'ai un niveau de latence de 10 ms toujours et encore une vrai soloperie ?
à la recherche de la latence z^éro sans un son flou ?
impossible est le z^éro en numérique, seulement dans une autre dimensions .
3 ?
une bibine de plus offert par Simon ou Roger ? OUi
https://youtu.be/mGgMZpGYiy8?t=211
D: tu doit trouvers tous seul la véritée.
le vieux son PCM : recaler avec pleins d'harmonie impaire............
Non ! tous est bon dans le son.
le retour de l'argentique, du son son sur bande analogique, de la jambe de C-3PO en or et des vieux effet spéciaux rétro.
ma société de recherche paranormale est domicilié dans ma vieille salle de cinéma préféré qui n'existe plus, pourtant j'avais bien le top matos à l'époque. l'image RVB sur vidéoprojecteur avec des couleurs incroyable et ma salle de ciné pour regarder l'incroyable absortion de la lumiére argentique.
les écran's LCD ne sont que lumiére, une vrai saloperie aussi........
à la recherche des noires profond, de contraste absolu d'un son sur 360°
que des trucs typé, qui n'existe pas.
le seul truc qui peut battre Burr-Brown est Burr-Brown
il ne s'agit bien sûr que d'un avis, j'ai trop de machine Burr-Brown.
D'autres iront chez philippes sur 20 bits en composant discret.
je n'arrive toujours pas à comprendre le mélange des genres "ADC" logic circuit, DAC AKM
bréf le son est du grand n'importe quoi, pour l'Alesis ADAT entrée sigma delta, sortie R-2R sur 18 bit. (WANT)
superposition multiniveau pour moi.
j'étudie le cas du DSD pour le moment...........
il ne sont pas tous bon aussi. |
Alimenter le son sur un réseau de résistances me semble plus naturel.
étrange est le son.
étirement du temps sur des résistances est certainement "comme embolivant.........................................................................
le one-bit ? (source 24/96, DXD et autre merde numérique, parfois du vrai son DSD)
tous est vraiment du grand n'importe quoi : depuis le début, personne n'est d'accord.
D : le One bit la limite audionumérique actuelle, pas vraiment séduisant numériquement, j'étudie toutes les possibilittées rapides............
les vieux trucs sont lent en basse tension éléctrique...
Yeah ! le meilleur son ? 1992 (je dois pas écrire la véritée ........
https://www.youtube.com/watch?v=sTBoMlsw-0I
Tubesque, pleins d'hamonie impaire, grunge sur 16 bit instable, horloge instable aussi avec de l'injection de phase....(bref que du bonheur
c'étais mieux avant ...... plus crunchy typé Marshall
sinon les R-2R's sont les plus proches du vinyle mais pour le reste (?)
trop instable est le son analogique.
D: boit ses dernières bibines pour avoir reussi à prendre le contrôle des machines......
il faut aussi savoir que 3 éditions vieux pcm rétro, ne sont pas à la même vitesse comme sur les machines modernes : il y à trop d'élément analogique dans une carte son ? qui étire aussi le son moderne . (embelissement)
j'espére que des vieux ampli's de studio de la belle époque (85/89) en class AB (en général) vont rajouter un peu de mojo coloré typé avec du grain.
maintenant que vous savais que vos vinyles sont fabriquer à partir d'un amplificateur rétro.
Alors les R-2R's en audio : équivalent à synthétisseur analogique / ou une sorte de whammy/Octaver analogique contrôler numériquement.
les Sigma Delta's sont techniquement un peut être un peu trop rapide.
le son est entre les deux mondes (?)
mon avis sur les technologies :
R-2R : Niveau extrême expert. ( trop de puce rétro vintage génial )
Sigma Delta : facile ( soit 4 sur 132 DB max) mais beaucoup de bla bla technique aussi (il est extrêment facile de tricher ))))
DSD : ( en cours d'investigation, personnellement DSD128 (machine burr brown............)
Tout n'est pas réparable :
https://www.youtube.com/watch?v=oqOljvx9KaM
maintenant que je connais les qualitées et les défauts des deux mondes audionumériques.
je dois tester sur des vieux ampli's limité de chaques époques.
D: je dois vraiment tester une machine ultra- transparente (le plus difficile ) moderne sur des vieux Hp's, vieux Ampli rétro.
les Sigma's Delta pour le moment sont meilleur sur les données technique, quoique le DSD encore plus soit l'arlesienne technique qui ne fait pas tous.
(améliorer des specs technique et très facile.... Marketing
D: est à la pointe de la recherche audionumérique : soit les harmonies impaire à + 0 DB.
D : dois resortir son vieux ampli rétro.
D: dois passer le test de l'auto-tune en R-2R ( 3 % de probabilitées
D: dois collectionner les maxi's 45t pour le meilleur son analogique.
D: aime les vieilles machines rétro sur 8-12 bit
l'intro :
https://www.youtube.com/watch?v=KDtRR4tXVj8
mon voyage dans les mondes multi-niveaux audionumérique n'est pas encore fini.
D: va écouter Disintégration sur la machine numérique original : ma théorie z^éro, utiliser l'horloge original pour alimenter les autres machines Delta.
avant de faire un transfert sur bande analogique.
et inversement pour vérifier.
(aucune machine n'est neutre techniquement encore moins un vieux magnéto......)
numériser une vieille machine rétro en basse tension éléctrique est dèja tellement difficile....... (avec boite de direct / entrée micro .....)
mon point de vue technique pour moment : oversampling 128x, 256x en sigma delta classic et DSD128, DSD256
et autre théorie sans oversampling :
https://www.youtube.com/watch?v=l0CsAqCtZXo
Fin de mon exploration dans le domaine paranormal.
à quel vitesse est le son 15 Ips ou 30 Ips ?
D: n'a pas respecter la bibine Zêro.
D: tu dois atteindre la latence zêro........................ pour le transfert.
la limite numérique est la machine original, ainsi que l'horloge : la gestion du jitter interne (le plus important) qui ne peut pas être reproduit sur une autre machine.
pour l'alimentation : machine d'origine "magnéto" réguler par une batterie de voiture (acide), étage d'amplification d'origine aussi (RC5532 théoriquement ) pré-ampli d'origine "SSL 5532" ampli d'origine (80's) pour les Hp's (1989) : ne pas utiliser de réedition.
le son n'est qu'une question de point de vue.
D: rejoint le côtes obscure audionumérique à cause de la séduction.
D: doit arrêter la bibine ...
D : bientôt 8 bibines
D: le son analogique n'existe pas, il ne s'agit seulement que d'un effet rétro et distordu et instable avec des couleurs difficile à reproduire.
https://www.youtube.com/watch?v=8LhCd1W2V0Q&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGAVM8LhCd1W2V0Q&start_radio=1
D : aime toujours les vieilles machines rétro numérique en basse tension éléctrique avec plus de couleurs lo-fi.
D: dois passer le blind-test R-2R ou Sigma Delta ?
D: un sigma delta ne va pas sans son double R-2R.
Yeah ! D: aime les mythes idionumérique.
aucune machine n'est syncronisable sans la même horloge.
mais dans le monde analogique, deux horloges ne sont pas identique comme
des pré-ampli's Neve (aucun n'est identique)
ni mon double cosmique.
faut vraiment arrêter les conneries, la musique est ailleurs.
la class D est le son plus direct possible soit la musique live j'installe mon mur d'enceintes (une marque française) sur 12 enceintes.
la class AB / A un son coloré rétro ? lent, en basse tension éléctrique ?
mes vieux dac's rétro avec une belle saturation douce vintage ont fonctionner (sauf les plus lents), la vitesse est très proche du DSD.
17 machines à tester sur mon system "météorite Class D pour mes séances de cinéma : trop proche des Sigma Delta's et encore plus du DSD " :
je dois acheter des boites de direct's à la place des cables audios ?
(sombre/neutre/lumineux)
D: aime le son.
D: aime les subwoofer's JBL alimenter en class D.
D: si tu n'entend pas le "Darkness" tu peut le ressentir physiquemen
D: aime vraiment le son et les vieilles machines vintage rétro (space echo/ réverbe rétro, délai rétro "pitch shifter" sur des horloges instable.
D: le son n'est seulement que multi-niveaux.
D:les réducteurs de bruits analogiques sont peut-être la vraie source du conflit : modulation de bas niveau (lo-fi)
D: délire complément ici après avoir vécu deux phénomènes paranormaux inexpliquer.
D: doit prendre le contrôle de la matiére organique noire.
D: boit beaucoup trop.
le son analogique est beaucoup trop difficile sans faire un vrai tranfert analogique à partir de machine neutre (?)
D : va acheter une horloge varispeed, pour ajuster la duretée numérique des machines modernes, manuellement.
D: doit continuer à tourner les boutons, pour ajuster le son.
D: va acheter un system DXD (sur 4 Sigma Delta's ) qui ne va rien résourdre comme d'habitude, sans utiliser un vieux ampli et des vieux hp's.
il n'est complétement impossible que le côté obscure audionumérique à pris le contrôle de mon album préféré ? une machine FPGA en R-2R anglaise.
D: aime le côté obscure audionumérique incontrôlable numériquement tubesque (Peut-être un peu trop ?) impossible à disqualifier.
aucune preuvent que les sigma's delta sont les plus précis, ou l'inverse.
il reste théoriquement 3% de chance pour l'audionumérique analogique.
97% est un son ultra-neutre ( ((((((((( tout est stabilisé à l'extrême avec des algorithmes.
D : chance de réussite n'est seulement de 0,003 % en suivant ma théorie.
peut être bien meilleur que d'autre.
D: doit déterminer encore si le son à l'origine est numériser : sans oversampling ou à 2,8 MHz (sur des résistances "surprise ?" avant de devenir un simple CD.
D: va beaucoup trop loin comme d'habitude.
ps: tous n'est que supposition audionumérique (je fais aussi des erreurs instable aléatoire ) my brain I.B.M
pour le moment les sigma's delta sont les plus transparent d'une machine à une autre avec des latences différentes d'une machine à une autre (?)
parfois pas, parfois beaucoup trop (?°) : filtre, opa, horloge ?
bréf D adore les mystères audionumérique moderne.
les R-2R's ne sont que des chiptunes rétro impossible à émuler correctement, ainsi que les vieilles machines coloré (RVB) avec un son épais.
D: aime le jitter rétro épais.
D : ne dira jamais la véritée . (le son analogique et beaucoup trop compliquer à partir de machine typé ))))))))))))))))))))))))))))
le son vinyle aussi est typé..........
retour au point z^éro.
vous devez utilisez plusieurs system audio différents : certain sont presque parfait, d'autre sont beaucoup trop lent ?
le DSD est meilleur son .
aucune preuvent formelle sans faire de vrai test sur des vieux ampli's et vieux Hp's.
D : doit reprendre tous depuis le début......
fear of ghost avec une variation de volume hallucinante est une source de véritée quand la batterie arrivent (peut être une machine R-2R)
je dois tous oublier.
j'appuie sur reset .
ou j'achète une horloge atomique .
? je contrôle l'espace et le temps : vraiment ? |
ma vieille platine CD Kenwood (PCM56) ou sur un autre système audio sigma delta ? impressionnant : vraiment. ( je ne souvient plus ))))))))))))))))
trop de bibines : le son était vraiment vraiment incroyable.
les machines modernes n'ont vraiment aucune personnalitées.
je ne souvient plus sur quel systeme " fear of gosh"t était vraiment génial
vinyle, R-2R, sigma delta ? ma vieille voiture de 1978 ?
impossible, je dois arrêter de boire.
les harmonies impaire, des variations de niveaux low bit, des Hp's minuscule alimenter sur 12 volts : je ne me souvient plus..................
1989, jétais en Uk sur une vieille platine vinyle à jouer entre le 33t et 45t sur lullaby (45t) parceque le son étais vraiment étrange..............................
j'ai la version original acheter le jour de la sortie soit un low number serie. |
j'ai toujours un très gros problème technique ici :
https://youtu.be/U7611ReA77g?list=RDMMU7611ReA77g&t=174
voila mon avis.
D : tu dois tous oublier, D: tu dois aller vers la lumiére à 211 Khz.
sapeloperie de son numérique.
non ! non ! non §
D : aime le côté obscure, la bibine mais doit arrêter pour le z^éro absolue.
j'ai adoré vivre des choses paranormales instables étonnantes, le son est trop bosster numériquement moderne.
j'étais bien présent à la séance : mais franchement là, je n'arrive pas toujours pas à comprendre ici:
https://youtu.be/U7611ReA77g?list=RDMMU7611ReA77g&t=175
une journée incroyable avec une voix qui m'a fait faire un détour inoubliable en 2017 pour voir enfin .........
l'impossible.
une dernier bibine pour raconter mon voyage incroyable.
pour être très précis, les seuls informations que j'ai ne sont pas disponiblle sur terre soit trois forme d'ondes sinusoïdale puis remonter vers les hauteurs avant de disparaître "ufo"
j'arrête la bibine.
vous perdez votre temps même avec des horloges atomomiques.
D: plus aucun contact dépuis le détour, ni même l'intelligence de mon phone AI, ne repond plus sans contrôle physique.
j'étais en pleins étude X : soit roswell (mêmoire éffacer) et pleins d'autre histoire.
pleins de lecture................................................
je n'arrive toujours pas à comprendre la jambe en argent ici.
j'arr^éte les bibines.
vous pouvez prendre le contrôle de la matière organique.....
je sais.
la vaie question est-ce que "D" qu'il va rejoindre le côté obscur .
D- maîtrise le côté obscure s'y il arrête la bibine.
X. le chiffre z^éro.
D : doit arrêter diffinitivement la bibine.
0.
le chiffre 1 n'est pas conseiller, peut être les vieilles K7 ?
ailleurs ? est le son : oui.
l'une des raisons pour laquel j'écris autant de débilité, je suis complètement bluffé
X. |
.
j'ai recu beaucoup de réponse paranormale sauf pour le son.
D : doit aller vers la z^ro bibine.
la lumière Delta : (vraiment ) ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mar Oct 01, 2019 22:35 Sujet du message: |
|
|
3 Bibines : toujours du grand n'importe quoi.
D: ne peut plus conduire à cause de son taux d'alcool.
une nouvelle voiture :
(lien de parenté avec un vieux disque)
https://www.youtube.com/watch?v=DSM_xSSpPKs
ps: il ne s'agit pas de la machine d'origine.
la séléction de filtre encore..........
un disque avec pleins d'auto-tune moderne tu devra tester (?)
D: utilise le VU-mètre des magnéros sur les vidéos pour analyser le son. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mar Oct 01, 2019 23:37 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | 3 Bibines : toujours du grand n'importe quoi.
D: ne peut plus conduire à cause de son taux d'alcool.
une nouvelle voiture :
(lien de parenté avec un vieux disque)
https://www.youtube.com/watch?v=DSM_xSSpPKs
ps: il ne s'agit pas de la machine d'origine.
la séléction de filtre encore..........
un disque avec pleins d'auto-tune moderne tu devra tester (?)
D: utilise le VU-mètre des magnéros sur les vidéos pour analyser le son. |
Ahh, le grain rétro digital tubesque comme un stroboscope d'une donnée à une autre.
D: maîtrisse le son.
les R-2R's sont le dernier éspoire pour le son anlogique, mais j'ai bien peur que tous est du one-bit.
D : aime les FPGA's est toutes les merdes de type DSP (rétro/vintage)
est-ce que le moins de distorsion possible va marcher ? de toute façon pour moi le son à comme 10ms de latence dans tous les cas de figure. (je n'utilise pas l'horloge original aussi)
le DSD ? ou le DXD ?
le probléme avec les horloges, c'est que tous le monde devrais avoir la même (théorie) je suis persuader que même deux horloges dans le monde anlogique instable ne sont pas identique, ni même les dac's d'une même machines modernes ..........
l'exploration continue, j'avais une machine incroyable que j'ai du échanger, l'autre version n'étais idéntique musicalement.
rien ne correspond à la réallitée, comme 10ms de retard (?)
pour l'image 32K multi*-niveau aussi, mon system commence à bugger.
ma vue est inverser, dans l'autre monde ?
D: doit stopper l'alcool, même si mes sensations sont abolivante.
D: saloperie de Sigma Delta qui (un peu trop) stabilise le signal et le courant (la class D aussi ))))
aucune inquiétide les maxi's 45 tours amplifiés par un ampli vintage devrait vous aider.
tous n'est qu'une question de point de vue (binaural pour moi)
soit : est un ===>artéfact<=== de traitement auditif, c'est-à-dire des sons apparents, dont la perception apparaît dans le cerveau indépendamment de stimulus physiques.
D: toujours à la pointe des technologies.
mon ordre chronologique : R-2R / Sigma Delta /DXD / DSD.
un son épais, avec de la distorsion sont toujours meilleurs
après j'estime qu'il faut ralentir le son sur des vieux ampli's avec du grain rétro quand le son va trop vite.
Ahhh le grain R-2R, de la matière noire organique aussi.
tester le jitter des machines est comme aller directement en enfer §
tous est du grand n'importe quoi.
soit 10 ms de latence dans le meilleur des cas.
D: ne peut pas sauver Disintégration, il est dans le domaine obscure audionumérique.
moi aussi.
un son trop rapide n'est pas séduisant aussi.
D: va jouer sur le matos d'origine "voodoo child" sur la matos d'origine "micro, ampli (sans les lampes d'origine "fuck !!!!" et sur la même tranche console et le même magnéto ainsi que les mêmes réverbes à ressort......
Yeah !!!
tous est bon dans le son : le son en direct dans mes oreilles.
puis le son distordu coloré sur un vieux magnéto, tous est bon !!!
putains de latence !
Seulement 6 personnes qui connaissent la véritée, dont David M. Allen.
D: va atteindre le chiffre zéro pour bibine.
D: les R-2R's sont du côté obscure numérique impossible à maîtriser.
D: aime les vieilles technologie.
D: le son lo-fi finira par gagner.
D: l'image argentique aussi.
7 bibines merdes.
le son déjà ailleurs dans la matière noire.
sublime est le son. (tous modifie le son)
le son dure rétro (temps zêro) oû oversampling, parfois meme sur 2 822 400 Hz sur des résistances rétro, tous est possible dans le son.
Yeah § ! tous est possible numériquement.
théoriquement les sigma's delta ont gagner (vraiment) ?
les specs technique.
D: est plus intelligent que Darko, même après plus de 8 bibines.
D: va utiliser le tous d'origine. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
valere
Wild Mood Swings
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 6862
Localisation: Arras
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 18:27 Sujet du message: |
|
|
Santé CURAETION-25 & HYDE PARK & NEW ALBUM 2020
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
wish
Entreat
Inscrit le: 13 Mar 2008
Messages: 3167
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 18:29 Sujet du message: |
|
|
new album 2020 ? ça y est tu y crois plus ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
valere
Wild Mood Swings
Inscrit le: 10 Aoû 2007
Messages: 6862
Localisation: Arras
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 18:32 Sujet du message: |
|
|
| wish a écrit: | | new album 2020 ? ça y est tu y crois plus ? |
Février 2020 c'est parfait ! (surtout pas Noël 2019) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 20:23 Sujet du message: |
|
|
31 Octobre 2019 ?
3 bibines avec moderation puis stop.
D: à déjà du mal a trouvé le bitperfect pour Disintegration (avec un peu trop R-2R "FAT" tubesque dans mes circuits) encore un nouvel album ?
certainement numériser en amont (2,8 MHz sur des "résistances" avec la vitesse du DSD avec FPGA ( en étude technique......
D: le côté obscure audionumérique ajoute du grain rétro digital.
D: doit enfin trouver la lumière Delta, pour ralentir le son sur vieux ampli original (80's) class AB coloré avec du grain rétro.
aucune preuve formel tous n'est que théorie.
stabiliser un r-2r est dèja l'enfer sur terre, un sigma delta : j'ai toujours envie que d'augmenter encore plus les fréquences "latence ?" (?), peut être que le DSD est le plus proche d'un son analogique en basse tension éléctrique ?
des résitances à 2,8 MHz de mieux en mieux...... stabiliser thermoréguler
les sigma's Delta ont gagner la guerre de l'auto-tune et aussi pour identifier
les R-2R's ? j'arrive plus facilement à identifier les machines (ce qui n'est toujours le cas : j'ai plusieurs sigma's et plusieurs R-2R, mais seulement une machine DSD.
les R-2 R's ont gagné la guerre des vocoders rétro en basse tension éléctrique.
la théorie zêro, soit plus aucune bibibe.
même sur votre phone, il y a des résistances pour étirer le son.
plus d'harmonie impaire dans le signal meilleur est le son. .. .... ......
D: doit toujours faire un transfert sur un magnéto pour vérifier la théorie Kramer.
D: aime encore le vieux son PCM rétro et son vieux Emulator II et son vieux Emulator III rétro typé coloré.
https://www.youtube.com/watch?v=0TMZbPBMSpY
Les panning's tubesque très intéressant
le DSD de dépeche mode ne ma pas vraiment convaincu.
D: aime le vieux PCM pourri lo-fi avec pleins de jitter dure en basse tension éléctrique.
D: à toutes les machines, je ne parle même pas des guitares et pleins d'autre trucs de malade mentale.
vous perdez votre temps, les sigma delta's ont gagner la guerre.
mais je n'ai toujours pas toutes les couleurs de mes machines rétro différente sur mes fichiers tests perso (numériser en 1997)
D va utiliser une machine d'origine pour tous ses disques préférés, pour éviter toute spéculation vers le côté obscure.
les magnétos aussi modifie le son.
dans ma mémoire holographique coloré, je dois retrouver ma vieille K7 copier à partir de vinyle (face A : The Head on the Door / face B: Standing on a Beach) le meilleur son.
D: à localiser touts les défauts de chaques machines
Yeah !!
D: doit revenir au point zêro soit la premier machine "PCM56" sa vieille platine CD ainsi que son vieux lecteur double K7 et ses vieux Hp's JBL (je crois) toujours en stock dans mes archives .
vous ne pouvez pas lutter contre le son lo-fi sur Fear of ghost avec une monter dynamique quand la batterie arrive .....impressionnant [ici le point z^éro est, de la démence sur quel system, je ne mes souvient plus] ( sur quelle machine, je ne me souviens plus .............. sur quel ampli ? sur la touche Digitale de mon systeme le son étais affreux.
sur les hp's de ma vielle voiture de 1978, petit hp's rétro .
D. le zêro.absolue.
D: aime le son acide sur batterie de voiture rétro.
même en sigma delta moderne, j'ai un son dure : loudness ? j'écoute un son PCM de 1990.
je n'est pas reussi à bâttre les sigma delta's............
D: Delta Machine ? : Welcome to My World.
https://www.youtube.com/watch?v=Ue08-y4URm4&list=PLfimnwaZdumjZkdjbmY_eapH4XrhcFORs
Saloperie de son numérique, je dois démonter mon vieux enregistreurs (1997) dont j'ai beaucoup d'estime avec une perte de 3 à 6 DB.
auncune machine n'est identique, aucune horloge aussi, aucun composant analogique : vous perdez votre temps.
D: va t-il rejoindre la matiére noire sur vinyle ?
D: va rejoindre la bande magnétique instable et coloré. avec toutes les options de vitesse analogique.
D: va rejoindre l'option d'une horloges atomique avec l'option varispeed
D: délire complétement après 9 bibines.
ma théorie : les R-2 R's doivent passer le tester de l'auto-tune moderne over sampler...........................................
le Vaisseau mère de couleur verte est ma seul solution ?
pour emprisonner mon esprit tubesque.
plus harmonie impaire ? ou plus de transparence merdique.
D- à la recherche d'un FAT sound vintage (certainement ))))))))))))))
Dernière édition par D-WAVE le Mer Oct 02, 2019 23:27; édité 15 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 20:55 Sujet du message: |
|
|
| valere a écrit: | | wish a écrit: | | new album 2020 ? ça y est tu y crois plus ? |
Février 2020 c'est parfait ! (surtout pas Noël 2019) |
pour mon anniversaire, yes ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 23:38 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | 31 Octobre 2019 ?
3 bibines avec moderation puis stop.
D: à déjà du mal a trouvé le bitperfect pour Disintegration (avec un peu trop R-2R "FAT" tubesque dans mes circuits) encore un nouvel album ?
certainement numériser en amont (2,8 MHz sur des "résistances" avec la vitesse du DSD avec FPGA ( en étude technique...... probabilitées ne sont que de 3%.
D: le côté obscure audionumérique ajoute du grain rétro digital.
D: doit enfin trouver la lumière Delta, pour ralentir le son sur vieux ampli original (80's) class AB coloré avec du grain rétro.
aucune preuve formel tous n'est que théorie.
stabiliser un r-2r est dèja l'enfer sur terre, un sigma delta : j'ai toujours envie que d'augmenter encore plus les fréquences "latence ?" (?), peut être que le DSD est le plus proche d'un son analogique en basse tension éléctrique ?
des résitances à 2,8 MHz de mieux en mieux...... stabiliser thermoréguler
les sigma's Delta ont gagner la guerre de l'auto-tune et aussi pour identifier
les R-2R's ? j'arrive plus facilement à identifier les machines (ce qui n'est toujours le cas : j'ai plusieurs sigma's et plusieurs R-2R, mais seulement une machine DSD.
les R-2 R's ont gagné la guerre des vocoders rétro en basse tension éléctrique.
la théorie zêro, soit plus aucune bibibe.
même sur votre phone, il y a des résistances pour étirer le son.
plus d'harmonie impaire dans le signal meilleur est le son. .. .... ......
D: doit toujours faire un transfert sur un magnéto pour vérifier la théorie Kramer.
D: aime encore le vieux son PCM rétro et son vieux Emulator II et son vieux Emulator III rétro typé coloré.
https://www.youtube.com/watch?v=0TMZbPBMSpY
Les panning's tubesque très intéressant
le DSD de dépeche mode ne ma pas vraiment convaincu.
D: aime le vieux PCM pourri lo-fi avec pleins de jitter dure en basse tension éléctrique.
D: à toutes les machines, je ne parle même pas des guitares et pleins d'autre trucs de malade mentale.
vous perdez votre temps, les sigma delta's ont gagner la guerre.
mais je n'ai toujours pas toutes les couleurs de mes machines rétro différente sur mes fichiers tests perso (numériser en 1997)
D va utiliser une machine d'origine pour tous ses disques préférés, pour éviter toute spéculation vers le côté obscure.
les magnétos aussi modifie le son.
dans ma mémoire holographique coloré, je dois retrouver ma vieille K7 copier à partir de vinyle (face A : The Head on the Door / face B: Standing on a Beach) le meilleur son.
D: à localiser touts les défauts de chaques machines
Yeah !!
D: doit revenir au point zêro soit la premier machine "PCM56" sa vieille platine CD ainsi que son vieux lecteur double K7 et ses vieux Hp's JBL (je crois) toujours en stock dans mes archives .
vous ne pouvez pas lutter contre le son lo-fi sur Fear of ghost avec une monter dynamique quand la batterie arrive .....impressionnant [ici le point z^éro est, de la démence sur quel system, je ne mes souvient plus] ( sur quelle machine, je ne me souviens plus .............. sur quel ampli ? sur la touche Digitale de mon systeme le son étais affreux.
sur les hp's de ma vielle voiture de 1978, petit hp's rétro .
D. le zêro.absolue.
D: aime le son acide sur batterie de voiture rétro.
même en sigma delta moderne, j'ai un son dure : loudness ? j'écoute un son PCM de 1990.
je n'est pas reussi à bâttre les sigma delta's............
D: Delta Machine ? : Welcome to My World.
https://www.youtube.com/watch?v=Ue08-y4URm4&list=PLfimnwaZdumjZkdjbmY_eapH4XrhcFORs
Saloperie de son numérique, je dois démonter mon vieux enregistreurs (1997) dont j'ai beaucoup d'estime avec une perte de 3 à 6 DB.
auncune machine n'est identique, aucune horloge aussi, aucun composant analogique : vous perdez votre temps.
D: va t-il rejoindre la matiére noire sur vinyle ?
D: va rejoindre la bande magnétique instable et coloré. avec toutes les options de vitesse analogique.
D: va rejoindre l'option d'une horloges atomique avec l'option varispeed
D: délire complétement après 9 bibines.
ma théorie : les R-2 R's doivent passer le tester de l'auto-tune moderne over sampler...........................................
le Vaisseau mère de couleur verte est ma seul solution ?
pour emprisonner mon esprit tubesque.
plus harmonie impaire ? ou plus de transparence merdique.
D- à la recherche d'un FAT sound vintage (certainement )))))))))))))) |
théoriquement vous ne pouvez aller plus loin qu'une machine d'origine.
les R-2R's après beaucoup d'analyse sont vintage, mais ils sont très fort pour le son analogique en basse tension éléctrique.
j'étudie très sérieusement le son DSD.
D: ne veut pas réfaire ses vieux récording perso. (avec pleins de machines typé ))))))))))))))))))) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Mer Oct 02, 2019 23:56 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | 31 Octobre 2019 ?
3 bibines avec moderation puis stop.
D: à déjà du mal a trouvé le bitperfect pour Disintegration (avec un peu trop R-2R "FAT" tubesque dans mes circuits) encore un nouvel album ?
certainement numériser en amont (2,8 MHz sur des "résistances" avec la vitesse du DSD avec FPGA ( en étude technique...... probabilitées ne sont que de 3%.
D: le côté obscure audionumérique ajoute du grain rétro digital.
D: doit enfin trouver la lumière Delta, pour ralentir le son sur vieux ampli original (80's) class AB coloré avec du grain rétro.
aucune preuve formel tous n'est que théorie.
stabiliser un r-2r est dèja l'enfer sur terre, un sigma delta : j'ai toujours envie que d'augmenter encore plus les fréquences "latence ?" (?), peut être que le DSD est le plus proche d'un son analogique en basse tension éléctrique ?
des résitances à 2,8 MHz de mieux en mieux...... stabiliser thermoréguler
les sigma's Delta ont gagner la guerre de l'auto-tune et aussi pour identifier
les R-2R's ? j'arrive plus facilement à identifier les machines (ce qui n'est toujours le cas : j'ai plusieurs sigma's et plusieurs R-2R, mais seulement une machine DSD.
les R-2 R's ont gagné la guerre des vocoders rétro en basse tension éléctrique.
la théorie zêro, soit plus aucune bibibe.
même sur votre phone, il y a des résistances pour étirer le son.
plus d'harmonie impaire dans le signal meilleur est le son. .. .... ......
D: doit toujours faire un transfert sur un magnéto pour vérifier la théorie Kramer.
D: aime encore le vieux son PCM rétro et son vieux Emulator II et son vieux Emulator III rétro typé coloré.
https://www.youtube.com/watch?v=0TMZbPBMSpY
Les panning's tubesque très intéressant
le DSD de dépeche mode ne ma pas vraiment convaincu.
D: aime le vieux PCM pourri lo-fi avec pleins de jitter dure en basse tension éléctrique.
D: à toutes les machines, je ne parle même pas des guitares et pleins d'autre trucs de malade mentale.
vous perdez votre temps, les sigma delta's ont gagner la guerre.
mais je n'ai toujours pas toutes les couleurs de mes machines rétro différente sur mes fichiers tests perso (numériser en 1997)
D va utiliser une machine d'origine pour tous ses disques préférés, pour éviter toute spéculation vers le côté obscure.
les magnétos aussi modifie le son.
dans ma mémoire holographique coloré, je dois retrouver ma vieille K7 copier à partir de vinyle (face A : The Head on the Door / face B: Standing on a Beach) le meilleur son.
D: à localiser touts les défauts de chaques machines
Yeah !!
D: doit revenir au point zêro soit la premier machine "PCM56" sa vieille platine CD ainsi que son vieux lecteur double K7 et ses vieux Hp's JBL (je crois) toujours en stock dans mes archives .
vous ne pouvez pas lutter contre le son lo-fi sur Fear of ghost avec une monter dynamique quand la batterie arrive .....impressionnant [ici le point z^éro est, de la démence sur quel system, je ne mes souvient plus] ( sur quelle machine, je ne me souviens plus .............. sur quel ampli ? sur la touche Digitale de mon systeme le son étais affreux.
sur les hp's de ma vielle voiture de 1978, petit hp's rétro .
D. le zêro.absolue.
D: aime le son acide sur batterie de voiture rétro.
même en sigma delta moderne, j'ai un son dure : loudness ? j'écoute un son PCM de 1990.
je n'est pas reussi à bâttre les sigma delta's............
D: Delta Machine ? : Welcome to My World.
https://www.youtube.com/watch?v=Ue08-y4URm4&list=PLfimnwaZdumjZkdjbmY_eapH4XrhcFORs
Saloperie de son numérique, je dois démonter mon vieux enregistreurs (1997) dont j'ai beaucoup d'estime avec une perte de 3 à 6 DB.
auncune machine n'est identique, aucune horloge aussi, aucun composant analogique : vous perdez votre temps.
D: va t-il rejoindre la matiére noire sur vinyle ?
D: va rejoindre la bande magnétique instable et coloré. avec toutes les options de vitesse analogique.
D: va rejoindre l'option d'une horloges atomique avec l'option varispeed
D: délire complétement après 9 bibines.
ma théorie : les R-2 R's doivent passer le tester de l'auto-tune moderne over sampler...........................................
le Vaisseau mère de couleur verte est ma seul solution ?
pour emprisonner mon esprit tubesque.
plus harmonie impaire ? ou plus de transparence merdique.
D- à la recherche d'un FAT sound vintage (certainement )))))))))))))) |
théoriquement vous ne pouvez aller plus loin qu'une machine d'origine.
les R-2R's après beaucoup d'analyse sont vintage, mais ils sont très fort pour le son analogique en basse tension éléctrique.
j'étudie très sérieusement le son DSD.
D: ne veut pas réfaire ses vieux récording perso. (avec pleins de machines typé ))))))))))))))))))) |
les R-2R's du gros son "FAT" sound tubesque ?
je suis au son PCM2.0, mais comme tous converge vers le DSD encore et encore ?
toujours encore et encore,l'arlésienne (alien) technique .
tous est D avant de distordre le son.
les R-2 R's sont toujours étonnants ;
https://www.youtube.com/watch?v=d5XJ2GiR6Bo
le son en basse tension éléctrique : le meilleur, trop difficile sontl les r-2r's
?
je ne dois pas révéler les origines du côté obscure
les sigma delta's les meilleurs ? (ultra stabiliser, peut peut être un peu trop.............
estimatation technique dans l'ordre chronolique.................
vous ne pouvez pas lutter contre les progrès techniques.... la loudness surbooster : Sigma delta's.
les remasters ?
le retour du son PCM 1.0 ? vraiment ? beaucoup trop complexe sont les r-2r's.
ahhhh ! +1 pour le côté obscure audionumérique. (le fat digital sound)
https://www.youtube.com/watch?v=lMlRXp7sW4w
le fat sound lo-fi le meilleur.
D-aime les vieilles machine lo-fi comme le fairlight de kate bush.
https://www.youtube.com/watch?v=rV4UqmbzIq4
mon avis perso du depeche mode en live : racheter vos vieilles machines rétro parceque le son est merdique, alan wilder était le meilleur.
D: doit réveiller le secret de la force obscure sur des vieilles résistances, maintenant que les sigma(s delta ont gagner ...................
saloperie sigma delta's.
Dernière édition par D-WAVE le Sam Oct 05, 2019 01:02; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Ven Oct 04, 2019 20:00 Sujet du message: |
|
|
une petite envie de comparer le duel final entre les R-2R's et les Sigma Delta's :
lovesong 2010 (R-2R) 44.1 / 16 bit
VS
lovesong (extended mix) 2018 (Sigma Delta) 44.1 / 24 bit et 16 bit
bon le remixe est aussi une deuxième copie analogique peut être pas à la même vitesse 7.5 ips ou 15 ips (les limiters et autre connerie modifie aussi la vitesse des délais )))
le son le plus rapide n'est pas toujours le plus séduisant, une variation du volume un peu plus mou est plus sympa.
vous ne pouvez seulement que comparez seulement que du côté de la lumière delta.
pour le moment j'étudie l'utilisation de vieux ampli en class AB de 1989, soit un son un peu plus lent et granueux coloré "rouge-orangé" les variations de volume devrait être plus naturel.
le mixage à été fait sur des vieux ampli rétro ainsi que la gravure sur vinyle.
à votre santé.
D-aime son vieux ampli typé rétro. (certainement avec harmonie impaire à gogo. )))))))))))
D- arrête la bibine.
D-aime ses vieilles demotape sur K7, son vieux magnéto multi-track rétro, son vieux atari St, ses vieux samplers vintage (plus de 10...) et ses racks d'effet, tous ses pédales hendrixienne originale (une vraie fortune aujourd'hui, les banks de son original d'Alan Wilder....
le meilleur son est le son en direct sur une table de mixage.
D- va utiliser des boites de direct pour choisir la bonne couleur pour numériser ses vieux trucs perso.
D- à complément oublier que les vieux magnétos sont des machines à basse tension éléctrique aussi.
les R-2R's sont une sorte de matière organique "Pâte à modeler" difficle à stabiliser, sublime : très belle performance technique sur Disintégration 2010 jusqu'au défaut de la bande avec une couleur unique (les résistances)
les Sigma Delta's : plus de lumière (théorie) peut être un peu trop aveuglante, des hautes fréquences lumineuse (?) je dois utiliser des vieux pré-ampi / Ampli pour le moment à mon avis.
D : à localiser sur la version DSD "une machine numérique rétro sur ce titre ":
https://www.youtube.com/watch?v=uPudE8nDog0&list=RDd5XJ2GiR6Bo&index=3
le son PCM1.0 absorbe la lumère, le son est un peu trop haché (ouvert/fermer) avec un son granueux synthétique (le filtre est très bon), bon les résistances sont instables aussi (suivant les machines)
mais bizarrement sur mon systeme Delta : le son est vraiment propre jusq'au niveaux 8 (loudness wars ?) le son est propre ?
la guerre n'est toujours pas fini............
le défauts des r-2r's en générale sont les mêmes que la bande magnétiques:
l'une des raisons de la compléxitée du son : un son plus lent, avec des modulations typé analogique, des couleurs organiques.
l'une des raisons qu'ils ont survécu jusqu'en l'an 2001.
les sigma's delta ont t-il fini par gagner la guerre sur des machines ultra transparence sans émotion ? qui déforme aussi l'ADN du son .........
D- à toutes les boucles de machine avant et après. 'A/N et D/A'
D- estimation personnel sur le son : D- va tester la théorie zêro.
(la latence interne des machines : le jitter)
D- prendra le contrôle des machines pas l'inverse ! Yeah ! !
la magie des vieilles résistances n'est seulement rétro. (mon point de vue)
le son n'est qu'une question de point vue.
n'essitez pas comme moi à surposer le son sur les mêmes résistances pour entre une couleur incroyable. (pour WANT)
sur les DSD's dont j'ai beaucoup d'estime : quand vous arrivez à avoir une pallette de couleurs incroyable, c'est que vous avez trouvé (pleins de couleurs différentes) pour depeche mode.
les R-2R's ont pleins de couleurs différence.
voila mon avis. (sur mes recording's perso aussi )
un vieux ampli rétro vintage ? hautement recommandé à mon avis.
pour le moment PCM1.0 est un son suramplifier par des Opa's 5532's
D doit écouter une multitude de DSD/DXD aussi sur des plusieurs machines.
D: aime les vieilles machines sur des résistances aléatoire, et sur bande magnétique aléatoire.... que des vieux trucs instable.
techniquement pour moi pour le moment , ampli rétro (voir studio d'enregistrement pour le mixage et Hp's : ce qui réssort le plus probant....
D- va utiliser l'horloge original, ainsi que les machines d'époques
pour reprendre le contrôle du temps.
D- va t-il réussir à remettre corrertement le son sur bande magnétique ?
avec tous ses filtres, ses opa's tubesque, la latence interne des machines.
D- va utiliser tous sont savoir : même sur des machines modernes le son est dure aussi, car je n'utilise pas la même horloge ! ! que la machine originale.
des cables argents ?
aucun probléme avec la musique live en class D ..................
aucune coloration en class D.
tous est D ou A.
il ne reste que D.
A n'est qu'une illusion imposible à capturer. "basse tension éléctrique, modulation de bas niveau, fluiditée ..... grain, de la matiere organique
théoriquement le DSD n'est pas très loin (estimation sur DSD d'hendrix (sombre/lumineux)) mais il me manque encore un peu plus :d' harmonie impaire ou autre noise shaping, peut être le filtre d'arrêt de bande trop trop profond.
un bon ampli typé rétro ? de chaque époque ?
du vacuum tube pour les beatles. (si si j'insiste )
les étages de sortie audio doit être les mêmes, que le magnéto d'origine, même le bloc d'allimentation (du studer STUDER C37
d- doit encore défier tous les mythes sans réducteurs de bruits 'une vrai saloperie aussi"""""""""
D: à utiliser la class D pour le concert de berlin en 5.1 pour le DVD de berlin en 2003. ( marque française comme pour la musique live actuelle, avec le moins de distorsions possible )
D: est un ultra magniac du son.
D: aime le son vintage rétro à partir de 1994............
D: aime l'album Violator sur CD sur sa vielle machine préféré rétro avec des panning's tubesque très proche des des vieilles K7's de la même époque.
"putains de son ......................' en basse tension éléctrique, certainement des vieilles machines typé ?
D- aime le coté obscure audionumérique vintage.
un son en basse tension éléctrique sonnent plus analogique.
D- aime le vieux PCM58¨P.
D- est dans une autre dimension audionumérique.
d- à explorer tous les machines multi-niveau possible.
d- les mythes doivent continuer à exister.
aucune véritée avant 2029. (je m'Étrisse le son et le temps)
je peut auss louer un studio et tester le son aussi.
pour le moment le DSD est techniquement le plus performant.
j'ai des sources multi-tacks en analyse (toujours aucune preuvents"""
les basses tensions en 1991 les meilleurs : les machines ont pris le contrôle du temps : le son étais meilleur avant. vraiment *,<,, ?
https://www.youtube.com/watch?v=o-3_aTo8sTM
avant la loudness wars ?
seulement un vieux son THX (( vibrations de bas niveau à 15,5 bit.
Bernie Grundman est à 13 est plus de bit.
D : aime la class D moderne.
D: aime son vieux laserdisc de 1991 en v.o. avec sa bande son sur 15.5 bit.
le son THX à disparu ?
D: prendra le contrôle des machines ? vraiment pour délivrer le dernier message (le plus important))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
everybody dies à la fin de mes tests, tous est D ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Sam Oct 05, 2019 23:14 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | une petite envie de comparer le duel final entre les R-2R's et les Sigma Delta's :
lovesong 2010 (R-2R) 44.1 / 16 bit
VS
lovesong (extended mix) 2018 (Sigma Delta) 44.1 / 24 bit et 16 bit
bon le remixe est aussi une deuxième copie analogique peut être pas à la même vitesse 7.5 ips ou 15 ips (les limiters et autre connerie modifie aussi la vitesse des délais )))
le son le plus rapide n'est pas toujours le plus séduisant, une variation du volume un peu plus mou est plus sympa.
vous ne pouvez seulement que comparez seulement que du côté de la lumière delta.
pour le moment j'étudie l'utilisation de vieux ampli en class AB de 1989, soit un son un peu plus lent et granueux coloré "rouge-orangé" les variations de volume devrait être plus naturel.
le mixage à été fait sur des vieux ampli rétro ainsi que la gravure sur vinyle.
à votre santé.
D-aime son vieux ampli typé rétro. (certainement avec harmonie impaire à gogo. )))))))))))
D- arrête la bibine.
D-aime ses vieilles demotape sur K7, son vieux magnéto multi-track rétro, son vieux atari St, ses vieux samplers vintage (plus de 10...) et ses racks d'effet, tous ses pédales hendrixienne originale (une vraie fortune aujourd'hui, les banks de son original d'Alan Wilder....
le meilleur son est le son en direct sur une table de mixage.
D- va utiliser des boites de direct pour choisir la bonne couleur pour numériser ses vieux trucs perso.
D- à complément oublier que les vieux magnétos sont des machines à basse tension éléctrique aussi.
les R-2R's sont une sorte de matière organique "Pâte à modeler" difficle à stabiliser, sublime : très belle performance technique sur Disintégration 2010 jusqu'au défaut de la bande avec une couleur unique (les résistances)
les Sigma Delta's : plus de lumière (théorie) peut être un peu trop aveuglante, des hautes fréquences lumineuse (?) je dois utiliser des vieux pré-ampi / Ampli pour le moment à mon avis.
D : à localiser sur la version DSD "une machine numérique rétro sur ce titre ":
https://www.youtube.com/watch?v=uPudE8nDog0&list=RDd5XJ2GiR6Bo&index=3
le son PCM1.0 absorbe la lumère, le son est un peu trop haché (ouvert/fermer) avec un son granueux synthétique (le filtre est très bon), bon les résistances sont instables aussi (suivant les machines)
mais bizarrement sur mon systeme Delta : le son est vraiment propre jusq'au niveaux 8 (loudness wars ?) le son est propre ?
la guerre n'est toujours pas fini............
le défauts des r-2r's en générale sont les mêmes que la bande magnétiques:
l'une des raisons de la compléxitée du son : un son plus lent, avec des modulations typé analogique, des couleurs organiques.
l'une des raisons qu'ils ont survécu jusqu'en l'an 2001.
les sigma's delta ont t-il fini par gagner la guerre sur des machines ultra transparence sans émotion ? qui déforme aussi l'ADN du son .........
D- à toutes les boucles de machine avant et après. 'A/N et D/A'
D- estimation personnel sur le son : D- va tester la théorie zêro.
(la latence interne des machines : le jitter)
D- prendra le contrôle des machines pas l'inverse ! Yeah ! !
la magie des vieilles résistances n'est seulement rétro. (mon point de vue)
le son n'est qu'une question de point vue.
n'essitez pas comme moi à surposer le son sur les mêmes résistances pour entre une couleur incroyable. (pour WANT)
sur les DSD's dont j'ai beaucoup d'estime : quand vous arrivez à avoir une pallette de couleurs incroyable, c'est que vous avez trouvé (pleins de couleurs différentes) pour depeche mode.
les R-2R's ont pleins de couleurs différence.
voila mon avis. (sur mes recording's perso aussi )
un vieux ampli rétro vintage ? hautement recommandé à mon avis.
pour le moment PCM1.0 est un son suramplifier par des Opa's 5532's
D doit écouter une multitude de DSD/DXD aussi sur des plusieurs machines.
D: aime les vieilles machines sur des résistances aléatoire, et sur bande magnétique aléatoire.... que des vieux trucs instable.
techniquement pour moi pour le moment , ampli rétro (voir studio d'enregistrement pour le mixage et Hp's : ce qui réssort le plus probant....
D- va utiliser l'horloge original, ainsi que les machines d'époques
pour reprendre le contrôle du temps.
D- va t-il réussir à remettre corrertement le son sur bande magnétique ?
avec tous ses filtres, ses opa's tubesque, la latence interne des machines.
D- va utiliser tous sont savoir : même sur des machines modernes le son est dure aussi, car je n'utilise pas la même horloge ! ! que la machine originale.
des cables argents ?
aucun probléme avec la musique live en class D ..................
aucune coloration en class D.
tous est D ou A.
il ne reste que D.
A n'est qu'une illusion imposible à capturer. "basse tension éléctrique, modulation de bas niveau, fluiditée ..... grain, de la matiere organique
théoriquement le DSD n'est pas très loin (estimation sur DSD d'hendrix (sombre/lumineux)) mais il me manque encore un peu plus :d' harmonie impaire ou autre noise shaping, peut être le filtre d'arrêt de bande trop trop profond.
un bon ampli typé rétro ? de chaque époque ?
du vacuum tube pour les beatles. (si si j'insiste )
les étages de sortie audio doit être les mêmes, que le magnéto d'origine, même le bloc d'allimentation (du studer STUDER C37
d- doit encore défier tous les mythes sans réducteurs de bruits 'une vrai saloperie aussi"""""""""
D: à utiliser la class D pour le concert de berlin en 5.1 pour le DVD de berlin en 2003. ( marque française comme pour la musique live actuelle, avec le moins de distorsions possible )
D: est un ultra magniac du son.
D: aime le son vintage rétro à partir de 1994............
D: aime l'album Violator sur CD sur sa vielle machine préféré rétro avec des panning's tubesque très proche des des vieilles K7's de la même époque.
"putains de son ......................' en basse tension éléctrique, certainement des vieilles machines typé ?
D- aime le coté obscure audionumérique vintage.
un son en basse tension éléctrique sonnent plus analogique.
D- aime le vieux PCM58¨P.
D- est dans une autre dimension audionumérique.
d- à explorer tous les machines multi-niveau possible.
d- les mythes doivent continuer à exister.
aucune véritée avant 2029. (je m'Étrisse le son et le temps)
je peut auss louer un studio et tester le son aussi.
pour le moment le DSD est techniquement le plus performant.
j'ai des sources multi-tacks en analyse (toujours aucune preuvents"""
les basses tensions en 1991 les meilleurs : les machines ont pris le contrôle du temps : le son étais meilleur avant. vraiment *,<,, ?
https://www.youtube.com/watch?v=o-3_aTo8sTM
avant la loudness wars ?
seulement un vieux son THX (( vibrations de bas niveau à 15,5 bit.
Bernie Grundman est à 13 est plus de bit.
D : aime la class D moderne.
D: aime son vieux laserdisc de 1991 en v.o. avec sa bande son sur 15.5 bit.
le son THX à disparu ?
D: prendra le contrôle des machines ? vraiment pour délivrer le dernier message (le plus important))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
everybody dies à la fin de mes tests, tous est D ? |
maintenant que D à localiser une machine à échelles (R-2R) Multibit, éventuellement à une vitesse de type dsd à 2.8mhz en amont. (oui, le son c'est du grand n'importe quoi en numérique : personne n'est d'accord )
que dire de plus, peut être le son le précis sur terre ? peut être un peut trop 100% tubesque ? sauf si la bande magnétique est aussi de type tubesque aussi (certainement .......) la limitation analogique ?
-Disintégration 1989 (R-2R) de type PCM 1.0 (tubesque ))
-Disintégration 2010 (R-2R) de type PCM-DSD ( encore une machine d'une autre dimension paranormal ) (tubesque beaucoup plus précis comme 64X ?)
-les remixes en 2018 en Sigma Delta (machine du studio 1 de l'Albert Road Studio actuellement) (machine non tubesque avec des défauts aussi, pas de grande variation entre son analogique et un son numérique) j'ai les fichiers de boucles numérique (AD/DA) étirement du son aussi.
pour les différences entre l'édition sur vinyle 1989 et 2010, il y a aussi l'ampli (rétro/moderne) dans l'équation de la gravure :
l'ampli : https://www.youtube.com/watch?v=zr8RxSbfo44
D- aime l'inversion de phase Digital.
D- est une machine instable sur des résistances à débit instable contrôler numériquement thermo-réguler, avec un contrôler numériquement en image sur une horloge atomique sur un vumétre de magnéto à 120 "oled ou micro-led le plus rapide ?" images/Secondes.
Yeah ! les plus audacieux d'entre vous sont capables.
mais le 24/96 est considérait comme le meilleur son en delta sigma.
très proche aussi du DSD64, sur mon meilleur synthé numérique aussi.
les vieilles résistances 80's rétro est une douce saturations typé analogique tubesque, je suis presque sûr qu'aucun n'est identique.
tous est D ? dans la boite numérique 'sans sommation analogique" en class D comme pour le mixage de film "hollywoodien.
Je ne dois rien dire.........
mon oreilles gauche et droites n'a pas la même filtre !
l'oreille droite est la plus rapide ! connecter à mon cerveau.
merde !
D: toujours à la pointe de la technologie.
D: aime toujours ses vieux cd's PCM1.0 granueux "crunchy, groovy
D: aime toujours l'image technicolore.
D: à localiser l'horloge originale de Disintegration (thérmo-reguler analogiquement et non numériquement : D à écrit n'importe quoi ici, peut être l'inverse)
le son, n'est seulement du grand n'importe quoi.
le retour du son lo-fi ?
Yeah !!! le retour de la K7, et du vinyle.
DSD avec résistances ou sans ?
le retour du son lo-fi ? (bon les sigma's delta ne sont pas capable même avec les meilleur plug-in's aussi.
le vaisseau mère(un son lent) approche pour emprisonner mon esprit après plus de 9 bibines.
est-ce que le DSD à gagner ? (24/96, one bit, multi-bit, DXD, HDCD.........)
D: aime toujours son édition de wild mood swings (Alesis ADAT) sur 18 bit.
les vieilles machines prennent le contrôle de la nostalgique.
un petit indice : D à reusi à émuler le PCM 1.0 sur un lead numérique sur son émulator II pour avoir le même son de "Jump"
les vieilles machine ont un son plus lent.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YOKO ONO
Show
Inscrit le: 11 Juin 2004
Messages: 4963
|
| Posté le: Dim Oct 06, 2019 01:06 Sujet du message: |
|
|
D me conseillerait quoi, du coup, entre les 3 ?
_________________
guilty feet have got no rhythm |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Dim Oct 06, 2019 01:27 Sujet du message: |
|
|
une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Dim Oct 06, 2019 01:54 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Lun Oct 07, 2019 21:45 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
D est system rétro sur 20 bit limité.
avec des données alétoires et instable.
D: pour les 4 bit supplémentaires, D n'arrive toujours pas à comprendre les origines ?
D: doit encore remonter dans le temps.
pour touver le origines du son 24 bit ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Lun Oct 07, 2019 21:53 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
D est system rétro sur 20 bit limité.
avec des données alétoires et instable.
D: pour les 4 bit supplémentaires, D n'arrive toujours pas à comprendre les origines ?
D: doit encore remonter dans le temps.
pour touver le origines du son 24 bit ? |
le son numérique n'est qu'un étirement temporelle comme 10 ms.
D à toujours trop de latence ?
D doit essayer un ampli casque en class D (PWN) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Lun Oct 07, 2019 22:08 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
D est system rétro sur 20 bit limité.
avec des données alétoires et instable.
D: pour les 4 bit supplémentaires, D n'arrive toujours pas à comprendre les origines ?
D: doit encore remonter dans le temps.
pour touver le origines du son 24 bit ? |
le son numérique n'est qu'un étirement temporelle comme 10 ms.
D à toujours trop de latence ?
D doit essayer un ampli casque en class D (PWN) |
D: à adorer l'upsampling faroudja en 1991 sur un videoprojeteur RVB.
D: la bande son titanic sur haut parleurs d'une marque française, en dolby 2.0 "BS ACOUSTIC"
D: aime le son.
D: doit ralentir le son sur un magnéto vintage.
D: irra jusqu'à le latence la plus courte : le one bit DSD ?
D: aime les vielles machines tubesque rétro...
D: estimation pour le moment même pré-ampli, même Hp...........
D: à trop bu de bibines.
D: vaincra l'espace-temps audionumérique ( comme 10 ms)
D: aime sa banque de son gigastudio ?
bréf pleins de souvenirs audio.
tous est D ? D doit faire de la résistances au progrès.
D.
saloperie de son moderne.
D fait seulement de la résistances au progrès.
saloperie, D aime ses vielles pédales rétro made from japon.
D, D à presque tous sauf les lampes d'origines. (fender silvertone (je ne me souviens plus) / Marshall 1989 sur le PCM60 (R-2R°)
D. est toujours en 1989. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Lun Oct 07, 2019 22:44 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
D est system rétro sur 20 bit limité.
avec des données alétoires et instable.
D: pour les 4 bit supplémentaires, D n'arrive toujours pas à comprendre les origines ?
D: doit encore remonter dans le temps.
pour touver le origines du son 24 bit ? |
le son numérique n'est qu'un étirement temporelle comme 10 ms.
D à toujours trop de latence ?
D doit essayer un ampli casque en class D (PWN) |
D: à adorer l'upsampling faroudja en 1991 sur un videoprojeteur RVB.
D: la bande son titanic sur haut parleurs d'une marque française, en dolby 2.0 "BS ACOUSTIC"
D: aime le son.
D: doit ralentir le son sur un magnéto vintage.
D: irra jusqu'à le latence la plus courte : le one bit DSD ?
D: aime les vielles machines tubesque rétro...
D: estimation pour le moment même pré-ampli, même Hp...........
D: à trop bu de bibines.
D: vaincra l'espace-temps audionumérique ( comme 10 ms)
D: aime sa banque de son gigastudio ?
bréf pleins de souvenirs audio.
tous est D ? D doit faire de la résistances au progrès.
D.
saloperie de son moderne.
D fait seulement de la résistances au progrès.
saloperie, D aime ses vielles pédales rétro made from japon.
D, D à presque tous sauf les lampes d'origines. (fender silvertone (je ne me souviens plus) / Marshall 1989 sur le PCM60 (R-2R°)
D. est toujours en 1989. |
avec pleins d'harmonie impaire.
D, le meilleur pour le moment est en class D en live, soit 1250 Wats sans distorsion, avec caisson de basse JBL (class D), fitre FIR à partir de la console numérique Yamaha (avec le retour sur scéne) la console numérique protools avec des DSP's.
en bréf le son vintage est extêment compliquer, mais le son numérique moderne est le meilleur. (sans distorsions)
D doit encore aller sur la lune (encore une machine 90's)
D: aime les machines vintage en basse tension éléctrique.
saloperie de son moderne.
D aura le meilleur son pour le dernier album.... si ... si........
le son numérique est beaucoup plus facile, avec la même horloges, le même ampli, les mêmes HP's
D: un looser ? je ne n'arrive toujours pas à comprendre le son numérique moderne. (mon vieux ampli réro-coloré en class AB ........
vous devez choisir entre un son lent (coloré) et rapide (neutre ?) ?
D- est toujours en PCM1.0 sans mise jour, la version 1.5 est étrange ?
D- délire complétement aussi, putains de son en basse tension éléctrique aussi.
D- est une machine rétro vintage avec des données aléatoire vintage avec pleins de couleurs numérique. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
D-WAVE
Standing on the Beach
Inscrit le: 18 Déc 2013
Messages: 1853
|
| Posté le: Lun Oct 07, 2019 23:18 Sujet du message: |
|
|
| D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | | D-WAVE a écrit: | une copie numérique sur un vieux magnéto à la même vitesse.
trop compliquer est le son.
les harmonies impaires analogique sont vraiment trop compliquer.
tous est bon, dans le son.
les sigma's delta pour le moment sont les plus transparent mais ils fonctionnent comme une sorte de loupe audio.
aucune machine n'est identique, ni parfaite.
mais j'estime qu'une machine d'origine pour chaque album est une source d'inspiration pour mon esprit (à vérifier .........................)
après, il faut un pré-ampli d'origine, ainsi qu'un ampli et hp d'origine.
mais comme le "meilleur réssulta au test pro soit sans harmonie impaire le plus propre possible bref comme 128 db à 2 Mvolt.
il est préférable d'avoir le choix des filtres.
je ne dois dire qu'aucune machine n'est capable, si je dois tester mes fichiers teste j'Irrai directement sur ma machine zéro.
les R-2R's sont des machines extrêment complexe à très haut risque.
Les sigma's delta n'ont qu'un seul défauts des étages modernes non rétro de sortie audio.
210 Khz pour le dernier bowie, le plus facile :
https://www.youtube.com/watch?v=Z_fXXKxFwJ8
l'horloge coûte un bras aussi.
ici est le plus facile tous est numérique, la limite numérique est la latence interne des machines entre l'entrée et sortie, mais les machines stabilises aussi à donf le courant=la bonne vitesse.
mais comme les hamonies impaire que j'adore fausse complétement mon jugement. je suis pour le moment plus Burr Brown (multi-bit) pour le mythe plus AKM que j'estime meilleur en DSD.
mais j'ai toujours une sorte de latence de 10 ms comme sur un magnéto.
sur vous devez utilisez qu'une seul machine (le son multi-machine / multi-niveau) spécification technique analyser par des pro's. |
avec plus de 17 machines et un super rack et plusieurs horloges atomiques et des pré-ampli vintage et autre ampli d'époque et hp's : je devrais reussir à trouver les 3%'s de mystère idonumérique.
mon estimation actuel le son est rattacher en numérique à chaque machine,
les sigma(s delta facilite l'écoute (multi-niveau) avec beaucoup de transparence multi-fréquence.
je ferai de vrai test à partir de machine instable. (magnéto/ADAT/DAT)
plus d'information audio, n'est peut être le meilleur son.
maintenant que D est du côté obscure audionumérique, il devra encore combattre les sigma's delta...................
bon les gars j'ai déja une installation sur sigma delta + en class D : pour une sensation live sur bande son cinéma. (mur biosonic)
verdict pas avant 2029, si je survis à la bibines zêro
saloperie de son analogique impossible à numériser.
D doit atteindre la bibine z^éro.
mon entreat PCM1.0 en basse tension éléctrique est une vraie tuerie sur mon cd player de 1991 (avec la modulation gauche / droite = effet de trémolo) sur prayers for rain, mais chaques machine à un son différent, chaque systeme audio ausi)
le son n'est seulement qu'une infinie de probabilitées, une infinies ?
D arrivera t-il à obtenir une sorte de limitation audio comme 3%
D est une anomalie numérique instable.
D fonctionne à une vitesse bien plus rapide, que vous ne pensez
ralenti par la bibine avec des fonctions aléatoires.
D: une invention de votre ésprit malade.
les sigma delta's ont envie la terre.....................
D: fait partie de la résistances rétro numérique vintage.
le plus rapide finie toujours par gagner.
D va ressortir ses vieux ampli's 80's
D: ma vieille K7, copier à partir de vinyle est la meilleur.
D: va acheter une machine pour ralentir la vitesse du son (voltage)
D.
la vraie question est-ce que Disintégration est à 100% tubesque ?
à mon avis plutôt 70%
D. le côté obscure à peut être pris le contrôle de mon album péféré sur des résitances (DSD ?)), il ne reste plus que le son live !
fin du verdict.
D est une machine thérmoreguler à bibine Desperas "Sangré" à 5,9% volte soit 7, doit doit aller vers le z^éro volt ou le 1 volt sur batterie egyptienne.
le son en léviation de type "UFO" va peut être manquer la régulation numérique sur laser du contrôle de la vitesse ici :
https://www.youtube.com/watch?v=JUlPN2A_r-g
D: aime le son lo-fi au son en DXD/DSD à haute vitesse ( inutile ?)
vous perdez votre temps tous est bon.
tous est A ou tous est D, D est le plus facile, comme la musique live.
A N'espérez même pas ici, seulement dans un autre monde..
D a réussi à percer tous les mystères et bien plus...
tous est dèja archiver ailleurs.
dans des cristaux.
D à vécu des choses paranormale inexplicable (2)
= impossible.
peut - être une alerte à la bibines'ssssssssssssssssss Compulsif ? ? ?
des araignée verte, et autre hologramme en plein jours ..........
D 'ira sur mars, la prochaine planète habitable quand la terre n'existera plus, pour crée la confusion numérique (basse tension éléctrique analogique)
D doit atteindre la bibine z^éro.
Peut-etre zéro ?
la matière noire mémorise tous, vous n'avez toujours pas compris.
que rien n'existe vraiment ? seulement qu'une illusion pour ralentir le temps. |
D est system rétro sur 20 bit limité.
avec des données alétoires et instable.
D: pour les 4 bit supplémentaires, D n'arrive toujours pas à comprendre les origines ?
D: doit encore remonter dans le temps.
pour touver le origines du son 24 bit ? |
le son numérique n'est qu'un étirement temporelle comme 10 ms.
D à toujours trop de latence ?
D doit essayer un ampli casque en class D (PWN) |
D: à adorer l'upsampling faroudja en 1991 sur un videoprojeteur RVB.
D: la bande son titanic sur haut parleurs d'une marque française, en dolby 2.0 "BS ACOUSTIC"
D: aime le son.
D: doit ralentir le son sur un magnéto vintage.
D: irra jusqu'à le latence la plus courte : le one bit DSD ?
D: aime les vielles machines tubesque rétro...
D: estimation pour le moment même pré-ampli, même Hp...........
D: à trop bu de bibines.
D: vaincra l'espace-temps audionumérique ( comme 10 ms)
D: aime sa banque de son gigastudio ?
bréf pleins de souvenirs audio.
tous est D ? D doit faire de la résistances au progrès.
D.
saloperie de son moderne.
D fait seulement de la résistances au progrès.
saloperie, D aime ses vielles pédales rétro made from japon.
D, D à presque tous sauf les lampes d'origines. (fender silvertone (je ne me souviens plus) / Marshall 1989 sur le PCM60 (R-2R°)
D. est toujours en 1989. |
avec pleins d'harmonie impaire.
D, le meilleur pour le moment est en class D en live, soit 1250 Wats sans distorsion, avec caisson de basse JBL (class D), fitre FIR à partir de la console numérique Yamaha (avec le retour sur scéne) la console numérique protools avec des DSP's.
en bréf le son vintage est extêment compliquer, mais le son numérique moderne est le meilleur. (sans distorsions)
D doit encore aller sur la lune (encore une machine 90's)
D: aime les machines vintage en basse tension éléctrique.
saloperie de son moderne.
D aura le meilleur son pour le dernier album.... si ... si........
le son numérique est beaucoup plus facile, avec la même horloges, le même ampli, les mêmes HP's
D: un looser ? je ne n'arrive toujours pas à comprendre le son numérique moderne. (mon vieux ampli réro-coloré en class AB ........
vous devez choisir entre un son lent (coloré) et rapide (neutre ?) ?
D- est toujours en PCM1.0 sans mise jour, la version 1.5 est étrange ?
D- délire complétement aussi, putains de son en basse tension éléctrique aussi.
D- est une machine rétro vintage avec des données aléatoire vintage avec pleins de couleurs numérique. |
D- doit respecter les données constructeurs (jitter/ distorsions / Filtre )
D: estimation toujours 10ms de retard ?
D: difficile est à dire la latence ? mais je n'utilise pas un ampli de type D. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
